Кому и зачем в России нужна корректировка конституции?

Просто текст

Текст по времени

кому и зачем в россии нужна

корректировка конституции в рф не

затихают дискуссии о необходимости

изменений в основной закон страны в

российских властных кругах заметной

настойчивостью продолжают обсуждать

возможность корректировки конституции

оппозиция к таким поползновениям

относятся настороженно пишет голос

америки

на днях глава госдумы рф вячеслав

володин вновь вернулся к теме изменений

конституции предложив расширить мандат

нижней палаты парламента это позволило

бы в том числе устранить целый ряд

недостатков нашей конституции которые

как отмечают

и председатель конституционного суда и

многие другие специалисты связаны с

отсутствием должного баланса в системе

сдержек и противовесов ветвей власти

креном в пользу исполнительной ветви

власти в частности сказал он опрошенные

эксперты однако сомневаются в том что

истинные мотивы вячеслава володина

одного из самых преданных сторонников

путина

ни на шаг не отклонившейся от линии

кремля как и других госчиновников

выступавших на означенную тему

соответствуют заявленным целям володин

нынешний спикер госдумы ранее возглавлял

администрацию президента пока и путина

так заместитель заведующего кафедрой

конституционного и муниципального права

высшая профессор илья шаблинский в свете

дискуссии о целесообразности

конституционных изменений считает что

прежде всего дело идет к отмене той

статьи основного закона страны где

говорится об ограничении президентских

сроков правления при этом также

затрагивается вопрос и о расширении

полномочий думы

уточнил профессор последнюю идею в

отличие от первой я поддерживаю но

совсем не в том духе в котором

рассуждает володин признался он в

интервью

напомню в 2008 году дума получила право

ежегодно заслушивать доклады

правительство это никакой не контроль

над деятельностью правительства а

совершенно пустой полномочий такой

красивый бантик которым была подвязана

куда более важное решение о продлении

президентских полномочий до 6 лет

в то же время юрист думает что володин и

сегодня размышляет примерно в том же

формате какими бы еще бантиками с

виньетками обеспечить продвижение

заведомо не популярного решения на его

взгляд парламенту были бы важны другие

полномочия те которых спикер нижней

палаты парламента

конечно говорить не хочет скажем

полномочия которые были в проекте

конституции после конституционного

совещания но потом исчезли оправе

президента отправлять правительство в

отставку только согласие госдумы

это дало бы возможность узнать например

за что же он отправил в отставку кабинет

министров во главе с михаилом фрадкова

фрадков возглавлял правительство рфс

2004 по 2007 годы позже был назначен

директором службы внешней разведки по

словам или эша блин ского выступления

вячеслава володина политическая риторика

в чистом виде как ему представляется

иного смысла в заявление председателя

думы нет точно также пока никаких

признаков существования планов перехода

к парламентской республики о чем многие

говорят не наблюдается достаточно

почитать выступление того же володина

ведь в таком случае речь должна идти о

новом порядке назначения председателя

правительства и его кабмина

но об этом нет даже намека если бы так

был поставлен вопрос я бы отнесся к

этому с интересом резюмировал профессор

при этом он выразил большое сомнение в

том что идея парламентской республики в

обозримой перспективе начнет обсуждать в

стране в практической плоскости свою

очередь

главный редактор ежедневного журнала

александр рыклин допустил возможность

перехода россии к классической модели

парламентской республике когда президент

станет чисто номинальной фигурой

а реальные властные полномочия перейдут

к лидеру парламентского большинства

которой будет выбирать правительство

вместе с тем он затруднился сказать

испугал ли кремль опыт армении где экс

президент серж саргсян надеялся поменяв

конституцию страны удержаться во власти

на посту премьера но под напором

народного гнева и действий оппозиции

вынужден был уйти в отставку думаю что

российская конструкция в этом смысле

гораздо более стабильная подчеркнул

журналист все-таки они власти

выстраивают и и больше 20 лет и тут

особых сюрпризов для них не предвидится

они прекрасно понимают что парламент вне

зависимости от того какие партии на тот

или иной момент будут в нем представлены

останется абсолютно контролируемым

включая и коммунистов и жириновским