Стабильность Путина подходит к концу

Просто текст

Текст по времени

стабильность путина подходит к концу на

интернет-ресурсе каспаров ru вышла

традиционные ежегодные интервью в

котором я отвечаю на вопросы читателей

сайта интервью получилось весьма

объемным и здесь будут опубликованы его

выборочные частью зачем нужно менять

власть в рф

если такая жизнь нравится большинству

населения мне кажется говорить что это

нравится большинству россиян не совсем

корректно потому что мы вряд ли знаем

что на самом деле думает большинство

как и при любой диктатуре все опросы

общественного мнения в сегодняшней

россии нуждаются в корреляции оправка на

генетический страх на нежелание

связываться с этой властью да и просто

желание изолировать себя от проблем

остального общества понятно что был

период когда большинство чувствовала

себя относительно комфортабельно

относительно комфортабельно потому что

любой комфорт житейский финансовый

социальный является величиной от

носитель

представление об этом комфорте в сша в

россии скажем в зимбабве сильно

расходится очевидно что тут бытовой

комфорт который устраивал россиян в

начале двадцать первого века во многом

проецировалось а еще на 90 е годы и на

ситуацию которая была в глазах

большинства и объективно и субъективно

весьма нестабильны поэтому определенная

социальная устойчивость которую люди

почувствовали в начале путинского

правления было тем фактором который

определял их поведение также очевидно

что пропагандистская кампания

которая последовательно велась в

кремлевских миди

раскручивания антиамериканской

антизападные истерии

подготовка к разнообразным агрессивным

действиям

не прошла бесследно здесь не надо делать

каких-то выводов а генотипе российского

человека которые очень часто встречаются

в социальных медиа

ибо при гораздо меньших технологических

возможностях и за гораздо меньший срок в

гитлеровской германии сумели настроить

нацию на совершение чудовищных

преступлений

дать точную оценку настроение

российского общества было бы

затруднительно

но наверняка можно сказать что

большинство населения недовольна

происходящим

но насколько люди готовы менять

стагнацию и постепенное ухудшение на

неизвестность пока неизвестно очевидно

что цифры меняются в пользу более

активного протеста это видно и по

кремлевским опросам и на psy вдовы барах

когда голосуют за любое пустое место

только не за кандидатов указанных

властью и даже самим путиным

есть индикаторы того что социальная

стабильность которая ассоциировалось с

путиным подходит к концу даже такие

экстраординарные меры как зомбирую щи и

пропаганды и крайне агрессивны и внешняя

политика больше не являются

сдерживающими факторами в удержании

населения от мыслях что в стране что-то

идет не так видите ли вы через 20 лет и

рф в ее нынешних границах как единое

государство и представляете ли себе

альтернативные варианты отваривания

территории целых округов

или адресации от калининграда до

владивостока или ваш вариант если есть

фонды all

я неоднократно говорил что сохранение

россии в нынешних границах в ближайшие

15 20 лет мне представляется

маловероятным россии сегодня остается

имперским образованием с очевидной

неоднородностью регионов скажем в

северный кавказ и особенно чечне

по-своему укладу сильно отличаются от

сибирских

или северо-западных областей россии

поэтому любые перемены которые будут

приводить к позитивным как я считаю

изменениями общественно-политического

строя

которые будут вести к демократизации

страны неизбежно вызовут в жизни

центробежные силы распад любой империи

сопровождается такими центробежными

тенденциями поэтому можно с большой

долей вероятности говорить о том что

демократическая россия перестанет быть

имперской россии и соответственно страна

может потерять часть своей территории но

территории чуждое ментально

меня не сильно интересуют проблема

гораздо более серьезная связано с

восточными территориями на которые есть

очевидный претендентки то

мало населенные территории богатые

природными ресурсами которые

используются нынешней властью как способ

обогащения наличие мощного соседа на юге

с огромным населением с исторической

перспективой мыслящего столетиями и

располагающего и финансовой и

психологической базой для освоения этих

тире тут

это мне кажется главный вопрос удастся

ли россии сохранить хотя бы

административный контроль над этими

территориями почему вы считаете что то

что вы делаете самый эффективный

бескровный путь демонтажа диктатуры

эффективность бескровного демонтажа

диктатурой подтверждается историей

обычно военное сопротивление диктатуре

это обоюдное насилия соответственно

диктатура получает дополнительные

аргументы в этом противостоянии понятно

что на каком-то этапе возможно жесткое

противостояние но для будущего лучше

избегать кровавый развязку любое

кровопролитие влияет на конфигурацию

новой власти ровно потому что насилие

становится частью нового фундамента

понятно что не существует простых

решений но тем ни менее этого лучше

избегать

еще одна опасность заключается в том что

у россии есть совершенно отмороженные

представители властных стук

которые совершенно спокойно могут

перейти красную черту мы к сожалению

дошли до такого исторического момента

когда даже миллионные демонстрации в

москве не факт что вызовет бескровную

смену власти очень вероятно что во

власти найдутся желающие пострелять

понятно что кончиться для них это плохо

но нам от этого лучше не будет от

стрельбы и крови страна ничего не

выиграет а наоборот

исторической перспективы станет ещё

более мрачный и туман поэтому лучшее что

можно сделать иметь альтернативу так как

раз то чем мы занимаемся на форуме

свободной россии эта попытка предложить

свое видение будущего

о том что вообще должно происходить и

какие ключевые вещи должны случиться в

россии

чтобы страна могла вернуться на

цивилизованный путь развития

ваше отношение к алексею навальному

нужно ли реальной оппозиции сотрудничать

с ним сергей шест я уже неоднократно

отвечал на подобные вопросы понятно что

работа по разоблачению российской

коррупции которую делает навальный очень

полезно потому что она разрушает имидж

нынешней российской власти которая

противостоит коварному и бездуховном у

западу

понятно что все эти чиновники являются

циничными и мерзкими бандитами которые у

ворованное в россии хранят на том самом

бездуховном западе

при этом используют анти западную

риторику для того чтобы сохранять свою

власть и продолжать грабить страну

расследование навального как

своеобразный прожектор перестройки

показывают что в россии не осталось

практически никакой организационной

структуры в которой коррупции не

являлось бы доминирующим фактором другое

дело что многие представления навального

о будущем россии особенно ее внешних

границах и роли в мире сильно расходится

с моими на данный момент выпячивать эти

разногласия бессмысленно только в

свободной россии разговора об этом будет

иметь смысл

чтобы не говорил навальный сегодня

россии которая захочет стать частью

цивилизованного мира придется решить

проблему крыма немедленно

не растягивать ее на десятилетия а

решать так как это полагается в

цивилизованном обществе ворованное

возвращают также придется вернуть

оккупированные территории грузии есть

вещи которые будут происходить неизбежно

в процессе демонтажа путинского режима

россия без путина начнет быстро терять

куски им дерзкость и чтобы сегодня не

говорили какие-то политики которым

кажется что имперской позиции поможет им

в будущей демократической россии

бороться за голоса избирателей и

совершенно не очевидно что избиратель

через пять десять лет будет с пониманием

относиться к тем кто сегодня

демонстрирует лояльность имперскому

мышлению россии все равно придется

решать все свои проблемы исходя из

международных правил а не исходя из того

что кажется целесообразным текущем

правителем даже избранным

демократическим путём осуществить или

россии в ближайшее время аншлюс беларусь

резьбе

попытка применить логический анализ

сталкивается с непреодолимыми

затруднениями случай из беларуси

присутствуют два противоречивых фактора

которые будут играть важную роль в

принятии решении кремлем с одной стороны

аншлюс это хорошо с их точки зрения

потому что может сыграть роль нового

идеологического наркотика с другой

стороны это дорого

кроме того не очевидно что аннексии

беларуси пройдет также легко как

аннексия крыма совершенно неочевидно

насколько жесткой будет реакция в

остального мира на такие действия это

может стать окончательным переходом на

гитлеровские рельса пока мне кажется

власть к этому не готов потому что

никаких перспектив по изменению

экономической ситуации не предвидится

вопрос санкциями не решается в

положительным для путина ключе поэтому

дополнительные агрессивные меры могут

только усугубить ситуацию однако

загнанная в угол крыса может вести себя

абсолютно логично поэтому здесь я

предпочитаю воздержаться от каких-либо

прогнозов

так как общий анализ показывает что это

акции будет объективно невыгодно

российской власти но эмоциональные

реакции может перевесить все логические

доводы