Старый Новый Путин #ГеоргийФедоров

Просто текст

Текст по времени

ну во первых этот год ознаменовался тем

что у нас началась новая эра новая эпоха

нового путин и нового старого понятно

что те люди которые даже голосовали за

президента они получили совершенно

горькую конфет когда развернуть вот эту

красивую обертку я бы подвел итоги года

однозначно маски сброшены

нет доброго царя и плохих бояр вся

власть одинаковая и соответственно она

делает то чтобы сбрасывать себя

социальные обязательства и вот в этом

году как раз можно наверно поставить

абсолютный рекорд по

антисоциальным действием власти начиная

от повышение ндс сама заняты естественно

пенсионной реформы как некий торт на

котором все вот это было и в целом этот

год конечно очень трудно и кризисные для

любого простого человека потому что

фактически вот год произведено было вот

этот шок у антисоциальная терапия

которая

вогнала большое количество людей в

нищенское состояние и

на этом власть не будет останавливаться

потому что к сожалению общество вот это

вот реформа вот эти пока проглотила у

нас ситуация стабильна плохая то есть

она падает четыре года подряд уже падает

абсолютный доход население экономика

сворачивается хоть у нас и профицитным

бюджет но деньги пи распределены таким

образом что фактически имеют доступ

только ряд monopole к на который

опирается вот этот политический режим то

есть такой монополистический капитализм

и в целом общество конечно нищает у нас

официально 22 миллиона за чертой

бедности фактически в нищенстве

находится и

где-то около 35 миллионов пограничном

состоянии

которые в любой и каждый каждый год

будут чувствовать себя хуже хуже при

нынешнем политическом и экономическом

курсы понятно что вот эти все явления

они какие-то определенные серьезные

время недовольство в обществе

подстегивают но по как мы видим что это

недовольство не выплеснулось на улицы

она пока бродит как позднее советском

союзе все бродил на кухне сейчас пока

это в интернете но в любой момент может

ситуация изменится кардинально то есть

могут начаться

лавинообразное события как это уже было

например в конце советской власти когда

вот люди просто пошли на улице когда

там’ стало есть ничего в москве и других

городах так и здесь

учитывая что и президент и все наше

правительство не скрывает что у нас в

этому в следующем году вырастет цены на

все фактически у нас уже стоит вопрос о

том что надо цены на транспорт повышать

они уже повышаются цены на

хлеб уже повышаются это очень самый

важный такие так скажем набор продуктов

которые

и услуг которые пользуются наше общество

и любые вот эти поправки и

индексации к пенсиям раз так называемый

заработных плат он не покроет вот эти

вот издержки которые общество у нас

платят за то что живет и в данном случае

конечно я прогнозирую что с лишним году

произойдет определенный всплеск

протестных настроений

как это будет в каком регионе начнется

как это перекинется на москву какие

требования будут но однозначно это будет

жестче чем в те времена когда была так

называемая болотная площадь тогда все

таки протеста были на подъеме а сейчас

вернее когда экономика была на подъеме

сейчас у нас экономика падает и в

принципе озлобленность общество более

серьезное недовольство власти очень

серьезно и даже посмотреть последнее

послание президента на восприятие его

потому что послание президента в

принципе она была то же самое что и до

этого из года в год она так скажем так

стабильно такое же не какое-то что

общество 100 стал реагировать на это

послание более жестко ерни ческие и с

меньшим доверием это как раз говорит о

том что общество уже переходит в другую

фазу в так называемую фазу

турбулентности как это будет происходить

дальше никому не известно но нынешний

консенсус крымский он закончился то есть

после вот этих вот антисоциальных реформ

в этом году этот крымский консенсус

однозначно просто закончился то есть

никому из нашего общества

нынешнее положение дел нынешнее

положение день никого не устраивает это

не устраивает не простых граждан не

пенсионеров не бизнесменов нерабочих не

там части и чиновничьи ского аппарата

то есть принципе вот это вот то что

потому сейчас вошли это не устраивает

никого и в данном случае рано или поздно

из этого тупика я надеюсь появится либо

то политическая сила либо стоять

сложатся таким образом когда из этого

тупика нужно будет выходить из этого

болота нужно

вот выпрыгивать у нашей оппозиции есть

лидеры но если сравнить им протеста

например во франции то вообще нет

лидеров там это некий такой постоянный

перманентный флешмоб вернее они есть они

существуют лидеры они действуют таким

образом чтобы их невозможно было быстро

нейтрализовать поэтому с моей точки

зрения сейчас наша правоохранительная

система настроена таким образом если

какой-то яркий четкий лидер один

появится то он будет будет быть быстро

нейтрализован причем он может быть под

любым ситуацию либо он депутат госдумы

либо там он не знаешь правительство

вывалится либо это мыс бизнесмен либо он

просто уличный корону трибун или там из

интернета ткут и если один человек

вывалится и власть почувствуют угрозу

она его нейтрализует она найдет способа

каким образом так скажешь делал так

чтобы

этого человека нейтрализовать либо

каким-то образом

надолго опустить в общественном мнении

то есть мы понимаем что и существует

государственная пропаганда и случай

необходимость вот этот каток будет

направлен и правоохранительных органов

государственной пропаганды против этого

человек то есть если они почувствует эту

угрозу поэтому в данном случае говорить

что какой-то один человек сможет

переломить ситуацию нельзя если конечно

произойдет такая какая-то история

связанная с массовым быстро массу

выходом на улицу людей

то тогда ситуация может

кристаллизоваться эти лидеры могут

показаться из толпы

из может быть каких то организаций

которые мы еще не знаем или бы группы

либо человек может вообще не до этого не

заниматься никакой политики а потом раз

начать он становится лидером

определенную протестной группы в целом

какие сил у нас на данном этапе

существует но многие могут критический

ко всему относиться но у нас существуют

несколько парламентских партий которые

так скажем претендуют на оппозицию там

коммунистической партии российской

федерации справили в россии который

ведет определенным

оппозиционный риторику в которой тоже

есть люди которые оппозиционно мыслящие

в дпр которые тоже с такой риторикой это

вот один сегмент который имеет

определенную системность и социальный

статус но второго эшелона это те

политические силы которые не

парламентские политические партии на

которые слабые например там яблоко

парнас

движение навального и другие как бы

сказать какие такие

либеральные демократические структуры

которые могут что то претендовать

которые могут как-то выстрелить в данном

случае конечно левом фланге существует

там левый фронт и другие там ррп укаб

эти маленькие группы которых случае

необходимости я думаю они соединятся в

единую силу и на данном этапе конечно

можно говорить что существует в регионах

какие-то региональные группы

региональные леди которые могут в

определенный критический момент в

собственном регионе стать той

политической силой быстро довольно таки

которая может о чем-то

заявлять и какие-то права свои

отстаивать ее вообще претендовать на

что-то вот в целом такая палитра но то

что касается нынешнего положения вещей

всем понятно что власть сделала таким

образом что ни одна политическая сила на

данном политическом этапе не может

противостоять эффективно

вот той машине которая называется

нынешняя наша объединенная власть то

есть это невозможно сделать на выборах

особенно в больших ключевых городах

понятно что мы видели приморья хакасию

там владимирской области так далее но

эти истории это не стратегически важные

региона или не настолько не

второстепенные регионах которые могут

быть для власти нужны мне кажется что

необходим конечно уже приходить так как

абсолютно вообще в оппозиционном поле

полная раздробленность что над подходи

приходить каким-то объединительным

процессом хотя бы надо начинать процесс

консолидации

переговоров между разными политическими

силами для того чтобы выставить хотя бы

какую-то коллекционную историю

коллекционное действие и координировать

условно координационный совет оппозиции

которые мог бы координировать и обобщать

общее действие потому что мы видим что

очень часто происходит так что в один

день происходит 4 митингов в москве вот

как недавно это было там против

строительного беспредела синие ведёрки

проводить свой митинг сокольниках два

митинга было в районах и соответственно

протест был растащен и эффективность

малочисленная эффективность от него

лам

если не 0 тонн а на уровне погрешности

но самое главное что в этих протестов

всегда участвуют люди активисты которые

видят что лидеры не могут договориться и

к сожалению они разочаровываются вот в

этих вот лидерах в этом движении очень

многие люди даже не ходили на эти

митинги просто причине того что они не

понимают по какой причине почему нужно

проводить 4 митинга в один день в москве

в чем по схожей тематике и почему эти

лидеры не смогли договориться то есть

тут надо вспомнить наверное как

владимирович оленя когда он

сформулировал известную своему for свою

формулу что перед тем как объединиться

надо наверное размежеваться вот мы как

раз подходим к такому моменту когда еще

лидеры оппозиции так называемой теша

себя амбициями но уже они находятся на

грани того понимание что счастье сапр и

момент все исчезнут то есть будет

задавлена окончательная позиция и

соответственно если не произойдет

какая-то консолидация ли в каких-то

нестандартных форм борьбы протеста

то тогда ну вот этот эта когорта лидеров

она может сойти на нет это можно

сравнить наверно как с украиной когда вы

тоже были очень серьезные политические

силы типа коммунистической партии

украины которая была в парламенте

пристав которые были очень богатые люди

влиятельные все такое но после вот эти

вот событий которые произошли на майдане

появил получилось так что фактически

компартия

ушла в в пике и де-факто уже не

существует в украине и другие малые

группы которые не смогли договориться

они тоже не существуют то есть

фактически на украине сейчас оппозиции

как таковой именно пророссийской

социально нету там есть разборки между

разными группировками внутри украины

которые так скажем там основанные так

или иначе на идеях национализма то же

самое здесь может произойти что если

оппозиция не договориться не попытается

войти в контакт и координирует свою

деятельность то рано или поздно

фактически

олигархической структуры могут

попытаться установить свою диктатуру

всем понятно что вот это брожение

которое сейчас есть

он ударяет не только по васину и по тем

мы на полем которые фактически

контролирует власть так или иначе и

понятно что никаких таких знаете быстрых

избавления от вот этой олигархии а тот

это вот политическому миропорядка не

получится без каких-то консолидированных

очень волевых и очень конкретных

действий не просто там вышли на митинг

пошумели пора ли и разошлись по домам а

надо понимать что за каждым митингом за

каждым а так скажем протестом нужно

какое-то продолжение политическая логика

должна подсказывать именно продолжение

каких-то действий которые мы могли бы

оказывать влияние на власть в том числе

там в борьбе за социальные права у нас к

сожалению оппозиции любой это некая это

не касается не только там левый правый

это у либералов очень тоже распусти но к

сожалению оппозиции у нас

фактически смирилась с тем положением

которые она сейчас существует то есть

так скажем нынешнее положение вещей

устраивает почти устраивают всех есть

там у нас один путин есть монополия

единой россии

ну и в целом если нам что-то попадает и

мы имеем возможность что-то с этого

кормиться либо что-то получать то в

принципе да и мы их не победим на самом

деле нужно ставить конечно же вопрос о

конкретно власти первое и второе

о разрушении монополий именно этой

политической партии единой россии причем

вот например вот эту задачу можно решить

совместными усилиями пример там яблоко

кпрф там справедливой россии и другие

партии

там naval nist ее для всех выгодно для

всех выгодно если это политическая сила

будет с точки зрения монополия разрушена

это выгодно потому что тогда открывается

возможности окно для всех и тогда типа

оппозиционные силы который не могут

прорваться и конкурировать с системными

политическими партиями просто чисто по

финансам даже да и по возможностям то

тогда у них получается от но возможности

если этого не получится в ближайший

например год то можно говорить о том

учитывая те реформы которые власть

сейчас делает что власть пойдет дальше

наступление на ступать на право и в том

числе на ограничения политических про

при его

переформирования нынешней политической

системы

форматный условно бонапартизм откровенно

вода и усиление репрессивных действий по

отношению к оппозиции по вопросам потому

что нет сопротивления и потому что на

власть у нас такая плохая

а так скажем там в америке хорошая

просто любая власть любая власть во всех

странах она ставит своей целью

принципе так и либо говорит об этом и бы

не говорит расширение своих полномочий и

либо она сталкивается сопротивлением

общество которое происходит и полномочия

происходит противоречия с общественными

интересами

либо она не сталкивается с противо с

сопротивлением обществе тогда власть

начинает забирать

вот эти полномочия больше и больше и

больше и больше и в конце концов она так

скажем

забирает все вот например во франции как

раз этот пример есть что общество стало

вас стала фактически так скажем против

вот этого действия власти и

соответственно они побеждают но там

соединенных штатов америки когда вот это

11 сентября так называемый

патриотический акт когда на

эмоциональной волне ну общество власть

вернее забрала очень много прав по под

видом бен защит по безопасности общества

и так далее то есть принципе надо нам

понимать в россии то что без активной

позиции мы не сможем защитить свою право

первое второе

тут вопрос не только к обществу потому

что общество она может в любой момент

выйти и но довольно таки активно когда

касается например в конкретном застройки

или еще чего-либо конкретно надо

понимать что например

части и лития тоже нужно быть более

активным например предприниматели

средней руки мелким предпринимать часть

крупному передать тоже понимать например

промышленными предпринимателями

промышленному капиталу нашему так

называем нужно понимать что они тоже при

нынешней политической системы

экономической системы обречены то есть

рано или поздно производственников

который у нас здесь каким-то образом еще

мы родились и что там пытается

производить их задушат

в году вот этим глобальным монополиям и

там финансам которые могут перекачивать

из одной стороны в другую то есть путин

сделал четкую и ясную ставку на кудрин

скую модель так скажем развитие

экономики и это однозначно это уже

понятно что он рассматривал там глазер

ская кудринская столыпинский клуб то

тогда этого подобное он выбирал как бы

до на какую сделать ставку и конечно он

отказался вот этого протекционизма

ставки на промышленность и так далее

тому подобное то есть он пошел в году

вот этим крупным олигархическим стуком

да понятно что он опирается на часть там

крупных

монополий связанных с добычей ископаемых

из других так скажем монополий которые

держат час нынешний режим но это не

может быть вечным

раны этим и на поле они уже неэффективны

раз во вторых но откровенно сказать тут

менеджмент тему на поле которые эти

олигархи который связан с этими

монополиями они но уже все берега

потеряли