Валентин Катасонов: признаки последних времен 27.11.2018

Текст видео

это прямой эфир телеканала царьград
здравствуйте в студии мария водкина и
председатель русского экономического
общества им не шарапова профессора
валентин катасонов
вы можете стать модераторами нашей
сегодняшней беседы задавайте свои
вопросы пишите реплики и комментарии
лучше а главное конструктивные сообщение
озвучу в прямом эфире
монсеньер еще здравствуйте спасибо
большое что пришли добрый предлагаю
приступить к обсуждению нашей первой
темы растение ожидает жестких санкций по
примеру с ираном об этом заявил глава
втб андрей костин во время выступления
на пятом международном форуме
финансового университета как попасть в
пятерку своей речи глава втб подчеркнул
что даже если эти санкции будут в ту
отечественные банки с ними справиться
кроме того в настоящее время несмотря на
нынешние санкционное давление российский
банковский сектор чувствовать сектор
чувствовать себя хорошо и наращивает
прибыль на помню разговоры о введения
новых санкций против россии начались
после провокации в черном море
устроенные вмс украины отмечу что власти
сша вновь ввели санкции против ирана в
частности 6 августа введен запрет на
долларовой операции для властей этой
страны на торговлю золотом и другими
ценными металлами
концу года сша планирует ввести второй
пакет санкции которые затронут
энергетику ирана торговлю нефтью а также
взаимодействие с центробанком ирана
файтинги ручных я так понимаю санкции
против ирана это зеркало будущего россии
но в общем да мне кажется что запад
пойдет по этому алгоритму отношения
россия
вот тут костин сказал что банковская
система себя чувствует хорошо потому что
прибыли увеличиваются
у нас сам-то деле банской система я
должна быть инфраструктура экономики
инфраструктура она обеспечивает
хозяйственные результаты а если она
значится главным своим показателям
определяет прибыль то тогда можно
сказать что экономика как раз наоборот
начинает чахнуть поэтому странно слышать
их господина костина что индикатором
показателям значит состоянии панской
системы является прибыль
это совершенно неправильно индикатор
какой должна главный индикатор
заключается в том чтобы экономика вообще
не чувствовала присутствие
банков вот мы с вами я надеюсь сегодня
нормальным самочувствие и вы и я да мы
же не чувствует что у нас начнется
где-то 6 или 7 литров крови обращается с
определенной скорость вот сергей шарапов
который написал еще в конце 19 века свою
известную книгу бумажный рубль он так и
говорил что-то денежно-кредитная система
хороша когда я не видно и не слышно
банков мы чувствуем периодически а здесь
мы чувствуем что они разрушат они дождь
экономику они душат компания реального
сектора экономики они душат физических
лиц или граждан российской федерации
поэтому как раз прибыль а ну что прибыль
финансовый результат в общем то он
выходит за пределы россии взять тот же
самый сбербанк на долю которой она
приходится половина всей прибыли
боннского сектора российской федерации
но ведь половина акционера сбербанка это
не резидент поэтому мне странно слышать
господина костина что это показатель
извините зацепился но dial tone мелочах
прячется согласна с вами абсолютно что
касается санкций сша против ирана
понятно что европейские компании
поставили свои финансовые интересы под
угрозу и лишь бы выслужиться перед
американскими кураторами но и китае
насколько я понимаю сейчас снижает
интенсивность торговых отношений с
ираном для нас китай это тоже скользкие
экономически партнера безусловно для нас
акита это не простой партнер потому что
мы с вами на эту тему говорили до сих
пор у нас в российско-китайских
отношениях доминирует американский
доллар и китайские банки уже очень
осторожно работают с физическими лицами
и со многими юридическими лицами
российской федерации естественно что
ужесточение санкций в отношении
все приведет к тому что банки китайские
банки откажутся
значит проводить расчеты по внешней
торговли в долларах но переход на
национальной валюты
еще не совершён мы с вами на эту тему
говорили что на национальные валюты там
нету точные цифры есть только по рублю
по юаню нету но моя экспертная оценка
что где-то 20 максимум 25 процентов
остальное это доллар и евро
соответственно китайские банки они
осторожничают
они не будут рисковать потому что
основных интереса не на российском рынке
а на американском рынке но каждый день в
том числе и сегодня внимательно следила
за форумом как
опасть и пятерка звучат заявление о том
что не сегодня так завтра мы избавимся
от доллара пойдем но мы опять с вами на
эту тему говорили что для того чтобы
избавиться от доллара нам необходим
сильный рубль по крайней мере стабильный
рубль может гарантировать нет конечно
нет конечно вот вчера мне задавали
вопросы достаточно странные значит
валентин йовича вот попадается на на
черное золото значит что будет
ослабляться рубль валютный курс рубля не
говори я не понимаю какая связь
понимаете журналистам уже вдолбили в
сознании что здесь прямая причинно
следственной связи нету а это если некое
такое
информационно-пропагандистское прикрытие
для снижения валютного курса рубля
центральный банк просто умыл руки игры
причина не на мировых рынках черного
золота причина она здесь в россии москве
и конкретно на неглинки там где
находится центральный офис банка россии
на центральному банку
важно ослаблять курс национальной валюты
почему но вот вы сказали центральному
банку важно ослаблять но ведь есть в
конституции понятия более высокого
уровня российской федерации 1 статьи
конституция российской федерации все
остальное служит интересам российской
федерации там записано о том что
центральный банк обязан
поддерживать стабильный курс рубля а он
видите ли значит действует по принципу
нам выгодно но на самом деле конечно
центрального банка есть свои кураторы и
есть свои лоббисты которым действительно
выгодно иметь
ослабленный курс российского рубля вы
имеете ввиду нефтегазовые компании в
первую очередь нефтегазовой компании и
вообще экспортеры сырья
во вторую очередь это министерство
финансов которому легче исполнять бюджет
в третьих это спекулянты потому что
спекулянты в отличие скажем от
экспортеров и минфина и
нужен резкий обвал тогда они получат
хороший куш и наконец делос бат моделист
последняя по списку но не по значению
это хозяева денег потому что доллар
будет тогда править миром когда все
валюты остальные в мире будут находиться
в падающем состояние по отношению к
доллару
если доллар начнет падать долго он может
там падать он может месяц падать вот был
период совсем недавно когда он год
снижался по отношению ко многим валютам
но здесь есть свои пределы поэтому
конечно долгосрочной перспективе рубль
должен падать по отношению к доллару
иначе тогда просто напросто никто не
будет совершать сделки в долларах в
российской федерации контрагенты
торговой контрагента российской
федерации но это очень серьезный
разговор очень серьезный разговор кто и
как поддерживает валютный курс доллара
но вот нас интересует российский рубль
но российский рубль в общем-то не
гарантированы и поэтому костин кстати
говоря еще в начале осени говорил о том
что мы проведем детализацию где 1
детализации и я тогда уже критиковал
заявление кости на потому что она не
имела под собой никаких серьезных
оснований если вернуться к рану
а меня очень интересует вопрос могут ли
к экономическим сад
сами присоединиться какие-то военные
провокации а таких стран как саудовской
аравии или израиль но безусловно мы с
вами обсуждаем как бы
финансово-экономические проблемы но надо
иметь ввиду что ближний восток а это
эпицентр вообще мировой истории это
эпицентр мировой политики потому что ни
для кого ни секрет сегодня есть все
признаки предпоследних времен мировой
истории это все записано 2 4 главе его
взгляд матфея там сказано о том что
будут воины будут глады моры
буду землетрясений и так далее но это
еще не конец я не буду сейчас
пересказывать но это предпоследнее то
есть они хотел бы пугать зрителей вот но
тем ни менее значит последние времена
это уже события будут как раз именно в
этом регионе именно отсюда началась
человеческая история собственно здесь
появились первые люди согласно преданиям
согласно археологическим источникам и
здесь будет конец мировой истории земной
истории ну это очень серьезный разговор
выходящие за рамки финансов но как
говорил один человек для того чтобы быть
хорошим экономистом надо знать хорошо
экономику и все остальное поэтому мы
должны понимать этот глобальный контекст
корану может вот это вот хоть и
небольшая страна какие-то ответные меры
предпринять конечно они могут перекрыть
ормузский пролив они не раз об этом
заявляли безусловно что это спровоцирует
какие-то военные действия в этом регионе
но некоторые говорят вот начнется третья
мировая война на самом то деле она уже
идет понимаете мы привыкли мыслить
старыми стереотипами что вот какая-то
страна объявляет начало войны сегодня
кто не будет объявлять начала войны она
уже идет но ее никто не объявлял это
гибридная война но не было такого
понятия в 19 веке холодная война 20 веке
после второй мировой войны появилось
понятие холодной войны
гибридная война это усовершенствованная
форма холодной войны и она идет по всем
направления в том числе это кибер вольно
в дополнение к тем инструментов которые
вставали времена холодной войны вот так
я бы сказал так что война идет но вот
соединенные штаты могут
я не знаю да да ветераны устроитесь на
этой территории цветную революцию по
примеру той которая сейчас мы видим но
вы знаете пожалуй но у ирана наиболее
сильный иммунитет такой цивилизационной
духовно культурный иммунитет поэтому
если будет сломлен и иран то тогда я бы
так сказал предпоследнее времена
заканчиваются и начинаются уже последние
времена что дальше читайте апокалипсис
но мы ведь тоже могу можем отодвинуть
эти последние времена и держать сигера
безусловно конечно мы обязаны это делать
и мы с вами обсуждали эту тему что
значит нам необходимо сегодня
обязательно кооперироваться с теми
странами которые сегодня
объявлены врагами соединенных штатов
согласно закону о прошлого года это
значит иран это северная корея сюда бы я
добавил наверно еще и турцию и потому
что она скоро попадет тоже разряд врагов
и есть тем как говорится сотрудничать в
этом смысле я еще десять лет назад
высказывал некие сомнения по поводу
группировки которые называется брикс но
тогда как то сказали кадр это так
валентина юрич у нас такие надежды на
brix я говорю я ничего против не имею но
меня всегда настораживает откуда
появилась вообще-то аббревиатура брикс и
бразилии россии появилась а из недр
голдман сакс это был главный аналитик
о’нил из банка goldman sucks я говорю
всегда это меня настораживает я говорю
но понятно что у нас могут быть особые
отношения с соседями у нас есть граница
среди у нас есть граница не сейчас они у
нас по моему нету граница раньше было
но тем не менее все равно это наши
соседи индия и китай
ну а южная африка а бразили тем более
что даже если сейчас анализирую ситуацию
в южной африке и бразилии то там явно
мы не найдем политических сил которые вы
действительно могли бы идти активными
шагами навстречу россия
вот поэтому нам надо самим выстраивать
конфигурацию наших блоков наших
группировок и тут нам надо еще помнить о
том что есть как бы ближнее зарубежье
мы иногда значит там учатся про бразилию
говорим а у нас тут под носом скажем
армения может уйти в любой момент ведь а
вот на нас о находятся выборы пашиняна
ни для кого не секрет что это ставленник
западе это ставленник запада а если мы
лишаемся армении
это ведь стратегическая . стратегическая
позиция с которой очень удобно
контролировать ситуацию и на кавказе и
на ближнем и среднем востоке
таким окно за по пашинян пока
вероятность того что он победит очень
высоко очень высоко и наверное бы эта
вероятность было бы снежная с любой мы
проявляли а высокую внешнеполитическую
активность в этом направлении но я не
вижу этих признаков а вот американцы
для которых казалось бы армения это как
до луны для нас бразилии до как для нас
бразилии до американцев там оказывается
самое крупное посольство американское
посольство в стране где официально 3
миллиона человек де-факто только два
миллиона не просто посольство и
укрепленная крепость да это укрепленная
крепость самодельный корпус для военно
морской пехоты
но есть разные точки зрения кто то
говорит что пока пустой корпус
кто то говорит что там уже 600 морских
пехотинцев это тоже шутят по поводу того
что армения
оказывается морская держава раз там
морские пехотинцы
но тем ни менее да да да вот тут не до
шуток поэтому мы не контролируем
ситуацию даже ближнем зарубежье
даже евразийское экономическое вот это
самое пространство
экономический союз он к сожалению
существует в основном на бумаге на
бумаге кричат телезрителей поступают
вопросы ирина ости спрашивает может ли
вашингтон объявить видение экономических
санкций против платежной системы
основаны на пластиковой карте мир
пенсионерам и бюджетникам стоит у нас но
вы знаете наверное на прямой это будет
сделать сложно потому что вроде бы
система мира она внутренняя а есть
конечно выхода и зарубежные терминалы но
безусловно что зарубежные терминал и
здесь как бы бесплатное приложение
другое дело что я уже упомянул
кибервойну и здесь есть возможность
действительно дестабилизировать нарушить
функционирование системы мир потому что
там есть и американское железа там есть
американский софт то есть система мира
она не полностью от этого наши а там
есть иностранный начинка да там
иностранная начинку
плюс к этому иностранная агентура в
российских банк помимо мы не можем
исключать к не можем исключать да но это
не будут санкции это будет просто
подрывная деятельность это будет просто
подражать и раз по сны может стать для
нашей страны для наших пенсионеров и
бюджетников это подрывная деятельность
но вы знаете я считал и считаю что в
условиях военного или предвоенного
времени всегда надо иметь дублирующие
системы атакой дублирующие системы
является к свои обслуживание населения
а его фактически уничтожают зачищают это
полное безумие в условиях предвоенного
времени должны быть обязательно
альтернативные каналы связи
альтернативной системы снабжения
экономики населения деньгами и new rich
на этот вопрос мы тоже с вами уже
отвечали но 1
наши телезрители интересуется давайте
еще раз ответим иван крамер насколько
велик риск блокирование система передачи
информации сообщение по платежам системы
swift
ну если так рассуждать рационально
то действительно для соединенных штатов
это будет самоубийственный шаг но вы
посмотрите а сколько потенциально
самоубийственных шагов совершил уже
трамп но вот он значит вводит все новые
и новые пошлины в отношении китайских
товаров отношений европейских товаров и
пока у нас еще нету итогов 2018 года по
торговому балансу но я думаю что
отрицательное сальдо 18 года будет
существенно больше
отрицательного сальцем на 100 года и в
целом и по китаю в частности так что это
вот пример таких рациональных действий
ну конечно может быть трамп совсем
далеко мыслит за горизонт и в этом
смысле он хочет действительно вернуть
америку тому состоянию когда она не
зависела от мировых рынков но тогда это
совершенно гениально и стратегическое
мышление
а если в среднесрочной перспективе авто
америка тут явно теряет теряет и теряет
поэтому я не знаю если действительно
трам такой эффект стратег он может
действительно сказать а зачем нам вообще
система swift он уже сказал проводил а
зачем нам в тыл
вы можете прошли в то же самое сказать
америка самодостаточная страна а ведь
она действительно была таковой
до первой мировой войны она была даже
самодостаточной до второй мировой войны
собственно америка действительно стала
мировой торговой державой в результате
по итогам второй мировой войны может
быть трамп хочет вернуть те добрые
старые времена которые там были 100 лет
или 150 лет назад
а еще там сказал а зачем нам парижское
климатическое соглашение предлагаю
перейти к следующей теме но за
президент сша дональд трамп заявил что
не верят выводом доклада белого дома
посвященного проблеме изменения климата
в документе в частности сообщается о
пагубном влиянии последствия глобального
потепления на экономику страны ученые из
13 американских министерств и ведомств
подготовили на прошлой неделе доклад в
котором предупредили что глобальное
изменение климата может стоить сша до
десяти процентов ввп концу столетия
ранее дональд трамп заявил что сша
выходит из парижского соглашения по
климату по его словам положение
соглашения могут стать причиной потери
двух миллионов 700 тысяч рабочих мест
для жителей америки тема климатических
изменений при обсуждении международных
вопросов стало сегодня такой же
привычные как и международная торговля
или гонка вооружений изменение климата
на планете постоянная тема многих
международных форумов киотский протокол
парижское соглашение по климату и менее
значимые соглашения однако климату не
помогли ни как а вот некоторым
конкретным людям организации мои
государством очень сильно монсеньер еще
почему тему климата сегодня настолько
актуальна и настолько острые настолько
громко и я должен сказать что проблема
климата вышла из nitro все того за
римского клуба который мы с вами
неоднократно обсуждали и круглая дата
которого отмечается в этом году 50 лет с
момента создания
римского клуба собственно они нашли а
вот такую интересную фишку с помощью
которой можно продвигать интересы хозяев
денег
эта фишка вообще экологический кризис
экологическая проблематика значит тезис
такой но я где-то вот с начала 70-х
годов занимался
экологической проблематикой тезис был
такой что биосфера она едина и что
защищать биосферу можно только сообща
а для того чтобы эффективность
международного сотрудничества по защите
биосферы была высокой для этого надо по
возможности отказываться от
национального суверенитета вот
другой момент связанный с этой же фишкой
значит безусловно что bios вверх
биосферу выдерживает перегрузки связаны
с техногенными воздействиями
выбросами и так далее надо притормозить
развитие промышленности
ну а промышленность свою очередь почему
она так бурно развивается а потому что
народ население растет значит надо
остановить народонаселению а вот отсюда
и родились разные проблемы там
загрязнение мирового океана а тебе
условно там есть рациональный момент в
этой проблеме загрязнения атмосферы там
различными диоксида мессеры предположим
и так далее никто не спорит а вот эти
смолы и так далее так далее но это как
бы такие локальные проблемы или
региональные проблемы но римский клуб и
организации объединенных наций они любят
глобализировать эту тематику
глобализировать эту тематику для чего
это делать а для того чтобы из одного
центра управляет мировыми процессами
вот под видом того что биосферы едино и
климатическая проблема это тоже очень
такая интересная фишка интересная фишка
значит до сих пор нету никаких
доказательств по поводу того что есть
реально парниковый эффект будет не до
лабораторных экспериментах да конечно
можно создать парниковый эффект
если у вас есть на даче парник вы сами
наверное можете объяснить что такое
парниковый эффект у вас нет удачи умение
не отдачу поэтому вы не знаете такой
парник но даем догадывается что то
значит высокая концентрация углекислого
газа влажность повышенная температура но
это масштабах отдельно взятого парника
распространять эти выводы на всю планету
мягко выражаясь некорректно потому что
эта экстраполяция
не учитываются такие моменты как скажем
поглощать и льна я способность
а лесов они поглощают избытке co2
мировой океан поглощает избытке co2
короче говоря это где-то на уровне
гипотезы это на уровне
путину при не доказан нет абсолютно
понимаете ведь у любой идеи есть
несколько этапов есть просто сара идея
потом это идея как-то оформляется в
гипотезу
гипотеза может остаться гипотезой но
если есть какие то там эксперименты и
какие-то дополнительные трамп факты
находки она может перейти фазу теории
дальше это может быть уже даже не теория
это может быть какой-то закон или
какая-то уже но аксиома аксиома а пока
это вот доказательный на уровне низа
рода да это пока на уровне вот
абстрактной идеи и удивительно это
примерно как дарвинизм идея дарвина это
было гипотеза она таковой остается но
ведь в школах эту гипотезу подают как
аксиому понимаете как аксиом и они можно
упомянуть но называть это аксиома и
называть это уже учением это даже не
теория это учение по поводу который
дискутировать нельзя
если вы начнете дискутировать по поводу
оспаривать на теорию дарвина в некоторых
западных странах учитель может лишиться
своего рабочего места и так далее то
есть это уже идеология это уже и диалоги
точно так же и здесь эта гипотеза
превратилась в идеологем у а это
идеологем а она уже нашла свое
конкретное выражение в юридических
документах международных юридических
киотский протокол киотский протокол и
что думаете подписанты не понимают что
это игра что это performance хорошо а
кто тогда benefits are many benefits are
benefits are те кто собственно говоря
выстраивает эту сверхдальнего
стратегию это вот как раз на примере
римского клуба мы хорошо видим конечная
цель вот всех этих шагов
а всех этих проектов римского клуба это
создание единого мирового правительства
со всеми отсюда вытекающими деньги а
власть да это власть хозяева денег хотят
стать хозяевами мира
вот главный тезис
а для этого экологическая тематика и
тематика климатического
коллапса она идеально она идеально она
является биологическим прикрытием вот
этих самых телодвижений в направлении
создания единого мирового правительства
ashanti мерча были ли какие-нибудь борцы
с этой лужей но вы знаете слава богу еще
в науке остались люди которые прекрасно
понимают что это фейк
было письмо в адрес то ли президента то
ли конгресс соединенных штатов подписаны
учеными американскими несколько тысяч
подписей где они протестовали против
того что вот это теория или эта гипотеза
она раздуто до таких пределов и
уже значится переходит практическую фазу
реализация вот у нас но масса книг на
эту тему написано выданная голос не так
громко звать абсолютно потому что
хозяевам денег принадлежат средства
массой информации они глушат они глушат
альтернативные точки зрения да даже
президент американской академию наук
выступил против этого но его голос не
слышен осени начну голос дональда трампа
слышен он отказался дело в том что
начинается новая эпоха и дональд трамп
сказал а король то голый он как тот
самый мальчик из сказки андерсена он
рассказал то что другие говорили но их
не было слышно или боялись сказать окне
коту скажем зрителям зачитать цитату
дональда трампа для того чтобы выполнить
мой священный долг чтобы защитить
соединенные штаты американских граждан
я должен отказаться от участия в
парижском климатическом соглашение
получается она идет в противовес теме
предвыборными обещаниями и действиями
которые дональд трамп проводят настоящий
маме я почему он еще на этапе выборов
президента говорил о том что в общем то
климатическая
это проблема она является искусственной
он не помню говорил ли о том что он
собирается выходить
но собственно говоря что значит выходить
они и не вступали
они между прочим даже не ратифицировали
по моим данным они даже не
ратифицировали парижский конгресс
там было около 200 делегаций и только
несколько делегации включая американскую
не ратифицировали российская федерация
ратифицировала то есть нет а подписала
но тоже не ратифицировала
а если мы инфицируем то для нас это вот
конечно очень серьезные потери а главное
это некий индикатор если мы русифицируем
значит мы действительно находимся на как
на коротком поводке у хозяев денег на
россия продолжает демонстрировать свою
приверженность это вот парижского
как-то путина задали вопросы по поводу
того что вы думаете по поводу сказал да
да да да
перевести затяните все прекрасно
понимают что это фэйк но какие-то
абсолютно не позволяют ему об этом
громко сказать а могут ли страна
зарабатывать вот на этих климатических
соглашениях но я имею ввиду в первую
очередь торговлю квотами на безусловно
безусловно более того я значит ведь
теперь с половиной лет работал проект
всемирного банка по управление
окружающей средой в российской федерации
и там были некие такие проекты связанные
с включением россия
вот в процесс киотского протокола и были
действительно интересант и скажем рао
еэс чубайс узкой они создали свой
российский углеродный фонд они хотели на
этом заработать потому что ведь каждая
сторона берет на себя обязательство
сократить там настолько процентов
выбросы co2 некоторым странам которые
собираются продолжать промышленное
развитие это сделать сложно нужны
серьезные инвестиции они могут купить на
рынке квот на чьи-то некую индульгенцию
у другой стороны у которой грубо говоря
квоты на выброс co2 не использовано
полностью нас как у нас совершенно верно
но у нас и так вот они использована
потому что у нас постоянная
деградация промышленного производства и
поэтому вот на этой деградации
промышленного производства
кое-кто в россии хотел заработать не
получилось но механизм не создан поэтому
вот этот рынок как вот не заработал но
там еще одним из элементом этой
конструкции это было создание зеленого
фонда
глобального зеленого фонда сведением
мирового
налога на выбросы co2 пока слава богу
это тоже не получилось потому что это
прототип вот этого мирового единого
правительства которое будет том числе
собирать мировые налоги ведь на
сегодняшний день нет никаких мировых
налогов разговоры о том что нужные
мировые налоги нужен некий глобальный
фонд для решения глобальных проблем
человечества эти разговоры идут по
крайней мере там три десятилетия но до
сих пор вот никаких налогов таких
глобальных не виде но были там скажем
попытки ввести налоги на значит
трансграничные финансовые потоки для
того чтобы затормозить циркуляцию
горячих спекулятивных денег это тоже не
появился так называемый налог тарифе на
но в общем эта тема очень интересна и
может быть мы как-нибудь специально с
вами по обсуждаем тему мировых налогов
но слава богу на сегодняшний день
этого нет я думаю что трамп внес свою
лепту чтобы этот процесс был отброшен по
крайней мере лет на двадцать назад
натянешь действительно очень интересная
тема я предлагаю в одной из следующих
программ к ней вернуться и еще один миф
развенчать в том числе про истощение
озонового зло и так называемые страшилки
про озоновая дыра тоже очень интересно я
думаю что на следующий вторник можно
запланировать для васи вам большое что
пришли ответили на вопросы спасибо и вам
за активное участие в сегодняшней беседе
всего вам доброго и до встречи в
следующий вторник 16 00 по московскому
времени