Последний срок Путина похож на последние годы Сталина — Пионтковский Андрей

Текст видео

последние годы путина похоже на
последние годы стали на пионтковский
внешняя политика ссср россии в ядерный
век определялась ответом правителей
страны самим себе на один вопрос
способны ли они выиграть мировую войну с
сша и их союзников под выигрышем в ссср
понималось неограниченное расширение
полученный в ялте по итогам второй
мировой войны зоны исключительного
господство в россии победа над запада
мыслится как возвращение утеряна
ялтинской зоны контроля и демонстрации
тем самым несостоятельности блока нато
как инструмента коллективной
безопасности входящих в него стран в
разное время ответ на этот судьбоносный
вопрос был различным часто он являлся
предметом драматической
внутриполитической борьбы тов сталин
начал пробное прощупывание границ своей
зоны уже 16 августа 1945 года в письме
президенту сша гарри трумэн у он как бы
между прочим попросил того пойти на
встречу его скромному по желанию
оккупации советскими войсками острова
хоккайдо не предусмотрена ялтинской
сделкой трумэн ответил дядюшки джо 18
августа очень ясно и доходчиво больше
сталин к нему со скромными пожеланиями
не обращался а вот к пожеланиям самого
трумэна в течение нескольких лет
относился исключительно внимательно ушел
из ирана прекратил помощь греческим
партизанам перестал выдвигать
территориальные претензии турцией
рациональный политик готовы отступать
там где это было необходимо зато в
восточной европе сталин вытворял все что
угодно ломая тамошние страны через
колено и трумена это не очень беспокоило
обе стороны соблюдали негласную
конвенцию и сталин прекрасно понимал что
расширить свою animal farm
социалистический лагерь
силой он пока не может после овладения
атомной бомбой тов стали начал
склоняться к позитивному ответу на
ключевой русский вопрос
война в корее стала первым его открытым
военным вызовом сша зима 1952 1953 годов
один из самых таинственных и
драматических эпизодов советской истории
многие документы той эпохи остаются
закрытыми
если они вообще не уничтожены но все
более убедительной становится версии
тройного замысла стареющего и теряющего
адекватность вождя
третья мировая война еврейский погром и
очередная жесткая зачистка part
иных соратников соратники в той схватке
буквально не на жизнь а на смерть
опередили властелина полу мира погром во
всяком случае в его крайних формах
отменили а вот в центральном русском
вопросе они серьезно разошлись во
мнениях лаврин тиберии георгий маленков
основные бенефициары переворота
возглавивший
1 до факта другой do you re новое
правительство давали негативный ответ на
вопрос о победе более того они отрицали
сам смысл сражения за эту победу за свои
100 дней в кремле берия не только
выпустил миллион заключенных из
советских лагерей
но и почти успел выпустить из ялтинской
зоны целую гдр согласившись на
объединенную демилитаризованную германию
в решающий миг их борьбы за власть
никиты хрущева маленков дрогнул
обнаружив своей приемной вооруженных до
зубов маршалов и генералов во главе с
самим георгием жуковым издал
единомышленника но оставаясь еще почти
два года номинальным председателем
совета министров ссср он время от
времени робко пытался продвигать их
общее замыслы
звездным часом маленкова стало
выступление на встрече с избирателями 12
марта 1954 года в котором он заявил что
в третьей мировой войне победителей не
будет массовое применение ядерного
оружия приведет к гибели мировой
цивилизации маленков фактически
сформулировал доктрину взаимного
гарантированного уничтожения
но первый секретарь цк кпсс хрущев резко
осудил заявление маленкова как
антипартийной и анти марксистская
как это не будет победителей неправда мы
войны не боимся мы победим в любой войне
пусть знают поджигатели войны мы за
ценой не постоим реализуя эти партийные
установки маршал жуков 14 сентября 1954
года прогнал 50 тысяч душ через
радиоактивный пепел войскового учения на
тему прорыв подготовленной тактической
обороны противника с применением
атомного оружия на практике доказав
возможность победы советского союза в
ядерной войне вплоть до карибского
кризиса 1962 года советское руководство
исходила из убежденности в своей
способности выиграть мировую войну
именно это убежденность толкала хрущева
на повышение ставок в конфронтации с сша
на самом краю пропасти в обстановке
жесточайшего цейтнота джон кеннеди и
хрущев заново открыли для себя как
практикующие политики доктрину взаимного
гарантированного уничтожения
а еще через 10 лет он
было институализировать на серии
соглашений о контроля над вооружениями
подписанных ричардом никсоном и леонидом
брежневым и более полувека
1962 2014
на этой доктрине держался мир между
двумя ядерными сверхдержавами
с 2014 года россии живет в состоянии
представляющим исключительную опасность
для нее самой и для окружающего мира как
это было в последние годы жизни сталина
и в последние годы правления хрущева и с
тех пор не было полувека сегодняшнее
российское руководство убеждено в своей
способности выиграть ядерную мировую
войну именно ядерную ведь правители
россии прекрасно отдают себе отчет в том
что в любой другой номинацией
возглавляемая имя страна заведомо не
состоятельно а как же доктрина взаимного
гарантированного уничтожения спросите вы
а это были ядерные шахматы а выходцы из
питерской подворотне играют нет ни в
ядерный покер как полагают некоторые
западные комментаторы а в ядерные очко
по ученому это у них называется диска
лация через ядерную эскалацию ядерный
шантаж
если по простому как рассказал в своем
интервью бабу вот форду министр обороны
сша джеймс мэттис
он стал рассмотреть москву как
экзистенциальную угрозу сша после того
как некий рашен с предупредили его лично
что будут готовы применить ядерное
оружие в случае конфликта в балте на
всех уровнях
эксперты пропагандисты официальные лица
уже четыре года москва обращает к западу
вопрос из 1930-х годов прошлого столетия
вы готовы умереть за нарву данциг вы
отважитесь выполнить обязательства по
статье 5 устава нато когда наши
доведенные до отчаяния зеленые человечки
отправиться в свой законный отпуск в
балтийске и республики и каким же
невероятным немыслимым подарком судьбы в
которой они даже сразу не могли поверить
стал для кремлевских один американский
торговец недвижимостью и телевизионный
шоумэн который вдруг стал повторять на
предвыборных митингах и дебатах их
излюбленные мантры и уже как действующий
президент сша он ни разу не смотря на
оказанное на него огромное давление не
выжил и себя слов о своей приверженности
5 статье устава нато зато десятки раз
угрожал что при определенных
обстоятельствах не будет выполнять свои
союзнические обязательства какой к черту
русский агент как это утверждают его
хулители из фабрики
fake news таких замечательных агентов
просто не бывает инициативнее
с таким никаких связей ков не надо
достаточно саммитов один на один как в
хельсинки в москве решили что более
удобного для них субъекта в белом доме
на случай похода вежливых зеленых
человечков в прибалтику не будет никогда
вот за этого анти натовского дональда
трампа и пили в государственной думе
шампанское внуки молотого 8 ноября 2016
года но они горько ошиблись явно
переоценив значимость первого лица в
американской системе власти как это не
парадоксально но после двух лет
пребывания на посту президента сша
воинствующего анти atlantis the трампа
психологической решимости военная
готовность нато и сша защищать страны
балтии от российского агрессора
угрожающего применить ядерное оружие
значительно выше чем два года назад
действие рождает противодействие
военно политический истеблишмент сша
консолидирован в своем отношению к
кремлевскому режиму как никогда прежде
интересно что по многим вопросам
внутренней и внешней политики у трампа
имеется достаточно сторонников и в
конгрессе
его стране только не по вопросу путина
последний друг кремля дейна рорабахер
покинул конгресс проиграв недавние
выборы постепенно и необратимо меняется
ситуация и в самой россии обыватели уже
перекорм линн и пресыщен истеричной анти
западной пропагандой и социологические
опросы и фокус-группы свидетельствует
что растущие большинство населения
поддержала бы улучшение отношений с
западом и уж ни в коем случае русские
для которых казалось бы на миру и смерть
красна
не собираются дружно отправляться в
путинский рай сохранившая адекватность
часть идеологической обслуги власти
пытается тактично и осторожно вразумить
своих нуждающихся в терапевтической
поддержки заказчиков нам совсем не
обязательно отказываться от крыма или
серий для качественного изменения
собственного международного статуса
достаточно сбавить градус агрессии в
риторике демонстрация силы в сирии
анимированная презентация ракет
наносящих удар по флориде химическое
оружие для уничтожения личных врагов за
пределами страны все это работает на
образ россии как угроза цивилизованному
миру
задача в том чтобы разрушить цельный
образ россии как угрозы и сломать
механизм воспроизводящие коллективное
санкционное давление согласитесь этот
брошенный в паблик тем ничик готовая
платформа для сегодняшних берией малинка
вых
сливающих в путинском бункере а вот еще
один пассаж из той же методички
апеллирующие к успешному иранскому опыту
мимикрии режима при президенте рухани
ирану всего за несколько лет удалось
заметно улучшить имидж страны в мире
одним из условий для начала этого
процесса стало появление новых людей на
ключевых постах в иранском руководстве
что касается новых людей в авторитарных
и тоталитарных режимах то как
подтверждает множество исторических
примеров появляться этим новичкам
ниоткуда кроме как только из окружения
диктатора а чтобы в нем изначально
оказаться они по определению должны быть
закончены мерзавцами каковыми и были
разумеется четыре персонажа разделившие
став сталиным его позднюю трапезу в ночь
на 1 марта 1953 года кстати граф клаус
фон штауффенберг который почитается
сегодня фрг как герой сопротивления
был убежденным нацистам проведение
вынуждена в критических ситуациях делать
добро из зла потому что больше добро не
из чего сделать
андрей пионтковский политический эксперт