Чтобы Россия состоялась #СергейДуханов

Текст видео

до истечения срока путина еще много
времени сесть и обсуждать не исключая
никого не тех кого называют либерастами
не тех кого считают националистами и
вырабатывать новую конституцию
вырабатывать новую систему
государственной власть
по поводу
левых убеждений и и социализма
прежде всего я считаю что речь идет о
справедливости у нас но говорят что вот
россии основана на справедливость ребята
если россия основана на справедливости
верните недра народу не так как у нас в
конституции пока они там лежат они
принадлежат народу а как только извлек
то значит сразу владеет олигарх нет
ничего подобного
недра принадлежат народу только за счет
этого мы могли бы решить все вопросы и
это не означает отнять и поделить потому
что эта история совершенно другая если
американцы допустим шли на запад и там
открывали не нефтеносные территории то
это было уделом одиночек вот частные
лица приходили открывали там и так далее
и тому подобное у нас это все делала
государства и и все это принадлежит
народу и это нужно сказать первое это
решиться и пенсионные проблемой и многие
другие прочие его становятся
благосостояние народа и немножко
все-таки сократится то этот дикий разрыв
которые у нас есть что касается класса
классовой структуры нашего общества то я
не готов об этом говорит вот что я точно
знаю и всегда в чем убежден то что нам
нужно прекратить всякие разговоры об
интеллигенции
то есть вот мое глубокое убеждение
сводится к тому что никакой
интеллигенции в природе не существует
это абсолютно эфемерное понятие
это химера которая меня всегда поражало
еще
но и дискуссии на эту тему паровая
поражало меня еще в советские времена
когда была принята рассуждает что это
работники преимущественно умственного
труда
преимущественно с высшим образованием но
не обязательно это может быть и дворник
если он творчески относятся к своему
труду или токарь высшего разряда если
вот он там тоже творческий и все такое
прочее
военные интеллигенции ребят военной
интеллигенции если всю шелуху отбросить
то у военного всего три задачи
погибнуть самому убить других
и послать на смерть своих подчиненных чё
тут такого интеллигентного поэтому никто
не может до сих пор дать никакого
определения тому что является
интеллигенцией там какая-то
справедливость или еще чего-то совесть
наций совесть нации лихачев орал за
задушить или как там задавите годину до
в девяносто третьем году intelligent
поэтому я считаю разговоры о классовом
обществе они как-то там средний класс
еще какой-то класс наверное специалистам
ну как как как условно и понимание
условное категорирование она может быть
какой-то но я не знаю смысл имеет но так
чтобы уж практически я честно говоря
особо не вижу вот все все разговора на и
на эту классовую тему
я не готов вообще не за не против этого
говорит диктатура пролетариата я
все-таки склонен говорить о здравом
устройстве государства и слова
демократия для меня не является фетишем
но все-таки демократии возможно там по
моему да ученые уже установили что она
возможно в kaleva в каких-то городах то
то что были полюсами где каждый друг
друга знает до скольки там до 300 тысяч
человек вот из этого исходя вот из того
что я вижу то что я читаю то что я
смотрю изучаю на на свете я вина она на
земле я вижу только одно демократическое
государство исландия
они все собрались вот у них кризис был
они все собрались провели референдум
вытянули на фиг всех банкиров на них
напали там условно говоря какие
британские или какие-то еще американский
рыбаки стали в прибрежных водах ловить
их чудом треску или селедку они поначалу
ничего не смогли сделать они опять
собрались на референдум выделили
средства
дали отпор вот и все вот это демократии
до
но это какое государство вот оно какое
да вот в размерах такого государства
демократия возможна а все остальное
намного сложнее и тут не диктатуры
закона пролетариата не обойдешься не
демократическими лозунгами не чем нужно
изначально садится но надо сесть и
создать проект и проект причем ну я
давно этим уже как бы вопросом занимаюсь
мысленно д когда я еще поехал первый раз
только в свою
в загранкомандировку в канаду в
девяностом году сложная была ситуация мы
были на грани распада я пытался
разговаривать не пытался много делала
интервью би си одно это и приходилось
писать просто об этом для инстанции ну
вот о том как и что делать и очень
многие эксперты просто говорят в таких
случаях нужно брать академию от они так
говорят то есть ученых хороших ученых с
разными точками зрения сажать их
руководить их работой получать их
рекомендации исследовать их
рекомендациям у нас же политика всегда
следует так если допустим но неважно
спецслужбы ученые или кто-то еще изучают
какой-то вопрос потом выносит какую-то
рекомендацию то там потому что мне так
нельзя потому что где-то там чего-то они
не в не воспринимают логику того что это
разумная
они воспринимают логику политической сию
секундной целесообразности вот и от
этого нужно уйти и что еще вот допустим
мне ну как бы запала в душу в канаде
когда я там работал там случилось такое
противостояние между
индейским племенем мохоков и до
вооруженными силами канады это было
вблизи монреале там монреальский власти
выделили землю для расширения гольфа
тому какого-то хозяина был 8 луна как
ему там надо было расширится до 16 или
допустим было 16 надо расширится до 32
но эти земли принадлежали традиционно
индейцам там не было ни единого
памятника ни единого строения никакой
магии
ничего просто священная индийская земля
куда они в определенное время приходили
разжигали костры и не только пели свои
песни но они принимали решение и у них
короче эту землю у них за хотели отнять
а среди моухок было много ветеранов
вьетнамской войны они просто отрыли то
что у них было закопано
и убили одного из солдатов и там просто
вот чуть не началась гражданская война в
конце концов им уступили
а я взяла интервью с индейскими вождями
и они мне говорили что белые совершили
большую ошибку когда стали на нас давить
на нас давит без толку в конце концов
бывает у нас принято у индейцев
сидеть и разговаривать мы не голосуем у
нас нет такого что вождь сказал и все
пошли вот у нас грубо говоря есть там но
совет старейшин совет воинов то есть не
только тому же склеротик и сидят там
сидят и вполне разумные еще сильные
мужчины вот они сидят и обсуждают
какую-то проблему не решили один за один
вечер
эту проблему они говорят хорошо
соберемся еще завтра собираются завтра
надо будет
они так будут собираться месяц и никто
никому не имеет права навязывать точку
зрения и только тогда когда все будут
согласны с какой-то сформированные
позиции они приступают к решению этой
проблемы и вот индийцы канадские по
крайней мере мне не говорили что именно
на этом принципе было до основана
организация дни он их наций то есть вот
принц принцип консенсуса
вот и мне хотелось бы тоже чтобы у нас
сидели не важно
до истечения срока путина еще много
времени если начать сейчас
сесть и обсуждать не исключая никого не
тех кого называют либерастами
не тех кого считают националистами не
тех короче нет никого кто нерукопожатным
ну кроме уголовников всем садиться-то и
чтобы они делегировали своих
представителей и вырабатывать новую
конституцию вырабатывать новую систему
государственной власти по сути дела
речь идет о пери учреждений нашего
государства если это не произойдёт то
есть по-другому сформулирую
чтобы россия состоялась нам нужно чтобы
в этом нам сопутствовал успех