Яков Уринсон — В космосе черные дыры, а в России финансовые… 02.11.18 /Персонально Ваш/

Текст видео

12:06 столице вы слышите программам
персонально ваш максим курников или
бабло я на сегодня с нами персонально
ваш доктор экономических наук профессор
не о высшей бывший министр экономики
российской федерации яков рингтон яков
миссис здравствуй городе начнем с
финансовые дыры не можем ее обойти
новостях ждали сто одиннадцать
миллиардов рублей
центр имени хруничева значит раньше было
девяносто шесть миллиардов рублей сейчас
говорят сто одиннадцать миллиардов
рублей кучу долгов
это вообще нормальные цифры операх
напомнить работали в этой сфере да я как
вице-премьер курировал эту организацию
свое время достаточно много я занимался
понять механизмы как салют на не понятно
так рассказывали сколько
планируется деятельность обычно
достаточно аккуратно там ну был всегда
очень толковый менеджмент же там очень
культурный аппарат начиная там от
рядовых слесарей кончай там поговорим о
центре или роскосмосе вообще нет я
говорю сейчас о центре круга джен
уникальной организации
у которого но вот мое время был шон
уникальные производственные базы
уникальные люди
но очень аккуратно всегда занимались
этой организации занимались все я как
министр экономики потом как лица пример
много совещанию провозили черном
отдельная тема паскаль когда бюджет был
дефицитный в отличие от сегодняшнего и
каждую копейку
надо было искать и всегда мы для центра
хруничева старались находить
финансирование и центр груничева всегда
очень рачительно очень аккуратно эти
деньги расходовал я там бывал
практически раз в месяц много с людьми
которые там работали занималась как раз
все эти финансовой политикой тогда был
переход на самоокупаемость этого центра
и более или менее удавалось что-то
сделать еще надо сказать там я не помню
вот были проблемы сил он чем свое время
так называемый запуском
с морских платформ это не касалось центр
непосредственно хруничева но в целом в
проблемах там освоении космоса были
конечно проблемы чтобы была дыра
роскосмос то есть центр ничего
стопроцентно государстве компания значит
все деньги должны быть под контролем и
их обязательства должны рассчитываться
на несколько лет вперед и когда
обсуждается бюджет министерства финансов
и министерства экономики снимать не
всегда его смотрят в для меняйся
совершенно непонятно то есть это сколько
мне просто интересно какой срок должен
пройти сколько времени копились эти
долги что вот мы видим такую сумму
вообще 101 с миллиардов рублей исходя из
того какие могут быть бюджет и вообще в
этой организации да ну это большая для
них чем миллиардов я не знаю какое
частную явно то есть это для нас просто
звучит как эта внушительная сумма до 100
11 миллиардов рублей может бабуля
госпожой организации заметные сумма в
том числе для центра хруничева еще раз
повторю поскольку это государственная
структура сколько она контролируется на
100 процентным государству я не пойму не
понимаю как мука да капец а если он
крепился несколько лет почему не
принимались меры чтобы избежать для меня
непонятно а еще в трудный quinter
очень-очень такой он может быть глупой
момент но вот я прочитаю ту новость
написано что долги банкам центр фоне
чего должен начать выплачивать в
двадцать третьем году а до 23 года у них
еще какие-то пени по идее тоже набегут
на верность это цифра еще увеличится
должна не могу комментировать
смотри договор дома нету а тем не менее
ну вот вы говорите что как раз ваше
время
центр перед центром ставила задача
самоокупаемость за счет чего как как как
по идее центр этот должен зарабатывать
ну вот в наше время поскольку мы
получили в наследство царь к союзу
вообще всю обороны и про вышли в том
числе связанные с космосом с таким
сильным избытком можно сказать чтоб не
менее 40 45 процентов всего бюджета
страны раскладывалась но оборонку и
связанные с ними
отрасли
поэтому стоял задачу очень существенно
сократить оборонные расходы просто вот в
90-е годы реально не был денег чтобы
стяжать все эти предприятия скажу нас по
производству там подводных лодок было
два огромных
я тебя на дальнем востоке и вот под
архангельском уже тогда был я чтобы они
не выживут до конца ну и также в
авиационной промышленности у нас пять
крупных компаний там сухого и лавочки
там топлив и так далее но весь мир их
было три или четыре а нос в одной стране
было пять поэтому естественно я этим
занималась не посредством правительстве
было с комиссии правительства и куда
входили генеральный конструктор разных
компаний и оружейных авиационных и так
далее которые очень напряженно работал с
тем чтобы понять как при этом
ограниченном финансирование условиях
дефицитного бюджета страны вы знаете
слышали что в 90 год что творилось с
бюджетом здесь все доходил до десяти
процентов то есть одна сторона по
существу банкрот здесь процент дефицит
бюджета от жуткой цифра поэтому считали
каждую копейку и в том числе вот
космические программы на вообще на
военно-промышленной программой за счет
чем зачем чего да за счет чего должна
мойка заработать долг мог накопиться
поскольку все это контролируется все это
рассматривается как это частная компания
которая может делать какие-то там вещи
которые никак не подлежат контроль
государства накопил долги а потом станет
государства перед фактом мы закроем
предприятия там тысячи рабочих на улицу
новой нам деньги из бюджета такие вещи
бывали в 90-е годы на это казалось
компанией которая не контролировались не
посредством государству центр кору
ничего ну ещё раз повторяю большие
деньги расходуются и минэкономики минфин
и другие государственные ведомства
всегда очень внимательно смотрели и в
доходы расходы считали вперед на
несколько лет так далее вот я помню вот
единственный проблема которе я вспоминаю
сейчас ты действительно пролетели сильно
вот этим с морскими запусками село не
так называемой там были проблемы как-то
не решались сам центр крайне чего
непосредственно как отдельные
организации накопил огромный долг мне
это непонятно
а принципе наверняка следите за тем что
сейчас происходит с роскосмосом на ваш
для такой системный кризис что-то полоса
неудач что что у как а какие прогнозы на
российскую космонавтику были очень давно
уже этим не занимаюсь 98 года под нее
трудно оценивать какая там ситуация но
когда я читаю от тех там проблема
которые обсуждаются в открытой прессе
черт его знает но для меня это
удивительно не могу это объяснить
неквалифицированным персоналом который
работает на производстве это недостатки
управления на мой взгляд то есть это и
так арене проблема низовых кадров
проблем менеджмента
да по-моему так ну ещё раз повторяю с 98
года не занимаюсь до проблема у вас есть
представление о заке деньги там люди
работают
ну вот в мое время люди которые там
работали у станка получали какие-то
шины грошовые зарплаты у нас было каждый
раз проблема как найти деньги чтобы
увеличить зарплатам слиться рейд
корректоры высшей квалификации в то же
время получают какие то минимальные
деньги так вот сегодня как раз
последствия того что тогда люди получали
копейки и со временем у кого работы
потеряла это эта работа потеряла
привлекательность престиж если хотите да
и соответственно потом туда просто ушли
к это квалифицированные люди не думаю
что это так все-таки там все рабочие
династии присутствует там обычно это
такие точки которые расположены не в
больших крупных центрах где можно найти
работу кроме как на работать поработав в
этом предприятии вокруг можно не найти
вряд ли это дело проблема состоит в
ошибках или недостаточной квалификации в
от людей которые станка работы еще раз
повтори в моем представлении от проблем
менеджмента проблема
тех государственных ведомств которые
занимались этими вопросами
ещё раз напомнишь нас гостях я френдзона
вы тоже можете прислать вопрос я вижу
приходят вопросы нашему гостю плюс 7 985
970 45 45
ну что с небес на землю опустимся к
железным дорогам да но дело в том что
пошли
публикации ведомости сегодня написали о
том что есть сомнения в экономической и
скажем так целесообразности
строительства рожден пути да у тебя что
то есть президент поручил еще раз
оценить экономику и обоснованность так
так так нет подожди ты вот сейчас меня в
неловкое положение каждого нет у меня 2
то ты президент выразил сомнения
относительно необходимости строительства
во сколько высокоскоростной магистрали
от москвы до нижнего новгорода ему
знание ведомости вас типа информация
газета оценивают стоимость этого участка
в шестьсот двадцать один миллиард рублей
мы повышаем ставки да у нас было 110
миллиардов теперь 620 миллиардов
во-первых понятно что вы не знаете
детально этот проект до насколько в
принципе сегодня строитель скоростных
железных дорог это это то чем нужно
заниматься это то это это какой-то путь
в будущее
но узнать я когда-то очень внимательно
занимал сосков скоростной магистрали
москва-санкт-петербург
более-менее представляете трудности те
проблемы которые вызывают строительство
такой магистрали сок скоростная
магистраль от
мало остановок на пути это специальная
подложка под железнодорожными путями
дорогая вещь на это как сапсан в мое
время там а сапсане речь не шла речь шла
просто всм москва питер и так далее я
считаю что в принципе для нашей страны
любое улучшение
дорожных магистралей шоссейных дорог
очень актуальную проблему
думаю что по обеспеченности всеми вот
этими железы дорогами
или шоссейными дорогами и так далее мы
сильно отстаём я не говорила в сша
где-то все сверх развита но и даже от
многих европейских стран поэтому мне
кажется что конечно эти дороги надо
строить в том числе высокоскоростной
магистрали в центре страны и так далее
так далее но еще раз 2 делают очень
дорогое и она требует в очень серьезным
просчете расходов на каждый проект мне
кажется что было бы правильно все-таки
это магистраль строить москва там не жди
нового от казани но при этом конечно он
был внимательно посмотреть все расходы и
все непосредственно расходы ну грубо
говоря как раньше называли себестоимость
все сопутствующие расходы сколько я уже
говорил всм от значит там все что вокруг
полоса чужие не больше и так далее там
масса всяких технических вопросов но это
предмет такого чисто
технико-экономического обоснования что
же касается общей политики считаю что
нам ближайший там 10 15 лет придется
очень серьезно заниматься всеми видами
сообщений и железнодорожных и
автомобильных в особенности и не только
запада на восток но и с севера на юг
тогда есть по всем направлениям ну вот в
том числе там дорога от границ
белоруссии к в сторону суда вниз то есть
масса проблем и и думаю что экономика
сегодня нуждаются в резком ускорении
прохождение всех грузов и в том числе и
пассажирских перевозок
а то есть это может как-то улучшить ну а
что это вот такая скоростная магистраль
что она дает кроме дороги язык по
которым можно быстрее добраться из точки
а нужно сближения издержек в целом в
экономике поскольку почему здесь е возит
кроме временных если сами само
произведение самой дорогой об экономии
ростове дело в том что само производство
этой дороге ну как мы видим до 620
миллиардов космические цепи практические
догонишь меня еще раз то надо посчитать
внимательно посмотреть все техники нами
чески обоснования возможно цифру можно
снизить ну в принципе я говорю исходя из
общих собрать
жизни таки нет конкретного teka
экономического расчета из общих
соображений нам сильно не хватает всех
магистралей и железнодорожных и
автомобильных и особенно называемый
хордовых не таких которые вот через всю
страну от местных
огромная работа предстоит ну вот мне
кажется здесь вот предмет работу прежде
всего министерство экономики которых
должно посчитать как недостаток вот этих
вот всех
связи в экономике влияет на макро
экономику на темп роста ввп и так далее
вот в этой же новости как раз вижу о том
что он планируется также реконструкцию
трассы м7 и выделить еще нужно будет
деньги на платную трассу который станет
части транспортного коридора коридора
европа западный китай как раз очень
актуальна проблема обязательно надо
делать обязательно расширять сеть
платных дорог а поправьте меня если я не
права а трассу до санкт-петербурга так и
не достроили m11 по моему курс вот
просто есть у него давно уже ну понятно
простая вы не понимаю как они могут
начинать строить что то новое когда у
них не достроены собственно к сожалению
общую проблему во-первых никто не
запрещает строить параллельно несколько
раз там же заморожена было на какое-то
время из-за того что как раз таки не
было денег и я я тебе больше скажу
просто был вопрос про трассу из
санкт-петербурга в западный китай я
слышу уже с 2008 года регулярно каждый
зенит и более того если мы возьмем то
что построен в китае то что построено
даже в казахстане и сравним всем что
построено у нас мы в общем грустно
улыбнемся потому что к сожалению
совершенно не те абсолютно вас поддержу
вы правы и просто на сто процентов
только грустно улыбается может а почему
так ну то есть я все понимаю но мы не
заинтересованы в этом смысле первое
нет проблема
в том что недостаток денег прочистит на
бюджет в стране много лет уже несколько
лет
первое второе нет более важные проблемы
для экономики сегодня чем улучшение
коммуникации все for 7 видов
коммуникаций вообще инфраструктуры это
не только решение экономических проблем
это решение проблемы занятости таяли
миллиона проблем поэтому когда мне
говорят что не будем строить дорогу я
ничего кроме как печальных чувства не
испытывают я думаю что это одна из
ключевых проблем и сегодня высшей власти
правительство там не знаю парламент и
так далее чтобы как можно больше
внимания уделить вот решение проблем
коммуникации
слабого лучше нас все-таки ситуация
существенно в связи там коммуникациях
других а вот дороге железной и
автомобильной но как дураки и дороги
главные проблемы россии дураки
остались дороги тоже как видно стало с
проблемой на дороге можно оценить хотя
нет давайте перейдем еще к новостям дело
в том что последние дни несколько разных
сайтов анализируют в общей средства
массой информации анализирует цифры
роста то которые опубликованы до нас
первый вопрос вам вообще верите цифра
росстата да почему вот расскажите как
это работает вы ковчег а только раз
получал цифры роста то объясните нам
откуда они берутся знаете ток получился
евростата в свое время в 90-м году по
поручению артем очень когда-то я
занимался реорганизации росстата пока
советское время после конца 20-х годов
росстат по существу был искалечен
полностью и в начале вот 90 стояла
задача по существа создания новой
российской статистики по сравнению
скажем себе ромейской или американская
статистика мы сильно отставали
приходилось перестраивать всю систему
статистики начинаю от макроэкономической
статистики кончают бюджетами семей и так
далее так далее считаю что сегодня наш
росстат находится достаточно таком
высоком уровне сравнивая как работает
наш росстат как работает международной
статистические организации во первых все
международные начинают евростат и кончая
другими сегодня признают нашу статистику
чтобы очень не просто достичь ожидать
признают простить
было очень долгое время карандаш
статистика просто не признавали и весь
мир вел параллельные статистику
советского союза
она отличалась от конечно а к к к к к к
к удаленной есть миллион всяких приемов
под который позволяет от сделал скажем
там есть различные статистике доходов
населения и даже в советское время были
статистике бюджетов семей как сейчас
здесь я не ошибаюсь обследовался порядка
там 16 тысяч семей рабочих и служащих
тысяч пять семей колхозников было этой
статистики власть а кто был прав
потребления вот если сравнивать концы с
концами сходились это была правда быть а
кто был прав убирайтесь дика была более
объективную котенка я ждал сдавал
статистика бюджетов населения статистика
макроэкономическая и очень легко
подделать он трудно контролировать и так
далее а можно я тогда уточню вы говорить
о том что уже в советское время
реально да были какие-то семьи на
примере которых как раз сводились всю
статистику как живет на самом деле
странно вот те цифры которые казались на
стол людям которые принимали решение они
были как-то подредактировали или они а
попутно как он на какой стадии это
происходит на тем есть был в своей много
шуток про говорит 6 правде слушаясь
статистика ну и мосте масса над этим
было всего конечно советское время
особенно в сталинские времена но вся
статистика
если мы говорим о тех людях которые вы
застали в качестве сакурасо стал вот мы
начали в девяносто первом году реформу
всей статистика в этом участвовал мог
достаточно народу
насколько я помню там в комиссии было
говорить ясен и другие люди которые
квалифицированы грамотно могли
разбираться в этом деле ну и мне кажется
сегодня наша статистика мне нравится то
что там происходит во первых можно в
интернете посмотреть всю текущую
статистику росстата вторых число
закрытых статей в нашей статистике
снизилась условный цифровой процент с 30
была закрыта сейчас не более 10
процентов закрыта я всегда поражаюсь к
ну буквально на днях смотрел в интернете
статистику то что публика просто трусов
что он блестяще все практически что они
делают они все выкладывают в
это очень здорово на мы сейчас женя
вселили просто какой-то такой
уверенность то что можно по и потому что
я когда вижу эти цифры обычно я думал
как статистика росстата я даже доверять
не буду говорить что и можно доверять
меня нет я то есть вы верите в
беспрецедентный рост зарплат цель здесь
это отдельный вопрос какого считать рук
зарплат может считать рост отдельный
рабочих и служащих можно считать рут
всех занятых может читать рост зарплат
тех кто находится в определенной
категории предприятия и скажем
государства и предприятия частные
предприятия и так далее здесь все
зависит от того 1 занимать смотрите
табличку что в заголовке табличке
написано можно найти ту категорию людей
которых запад росла можно носить только
теперь людей которых запад не росла тем
более надо смотреть и численность
занятых и надо смотреть официальную
статистику и понимать что происходит
реально мы знаем что одно время доля
зарплаты воплотилась конвертах
уменьшалась сейчас вроде зарплат как я
сужу по прессе
который платит в конвертах опять стал
расти очень такая квалифицированный
анализ этих цифр нужно но то есть вам мы
же говорим о конкретном высказывание
министра до который говорит у нас
зарплата в этом году населению всего
выросла беспрецедентно он говорит мне
такие цифры дает рост от он просто так
грамотно и анализирует и компилирует ну
как бы чтобы видеть то что вышло министр
труда не знаю не знаю
это буквально к недель назад это
передадут знаете вот ведь во первых
очень разные ситуации в городах и весях
одно дело там москва и петербург там
нижний новгород екатеринбург и другой
сделал там города более отдаленные от
центров и так далее где очень трудно эти
заяц так далее разные сша на уровень
жизни городах и весь по стране давайте
пробежимся по некоторым цифрам вот
смотрите за девять месяцев выросла 9
дифференциация населения российской
федерации по уровню доходов о чем это
говорит расскажите но это для нас от
проблем уже несколько лет стоит
поскольку первое растет число число
бедных людей этого говорил об этом
кудрин совсем недавно там правитель них
мероприятиях и другие чиновники уже не
кудрин тоже об этом говорит число бедных
в россии то есть людей которые не
получает доход получать доходы ниже
прожиточного минимума растет это плохо с
другой стороны мы знаем что реальные
доходы населения впервые за долгое время
при вы впервые за 2 ты из двухтысячных
десятых годов
три года подряд начиная с 14 года
снижались настолько не снижаюсь
естественно может быть более высокий
рост более низкой базы рост может более
высокий оттолкнулись однако я думаю что
все таки очень разные ситуации вот скажу
если в любом к в москве и лед недавно в
перми был магазин закончишь полно народу
начну людей более у меня деньги есть
другой стороны в других местах не так
давно мы
женой путешествовали на на север в
архангельск и так далее магазинах не
очень много народу там судя по всему
доходы населения не так растут а может
быть и падает по сравнению с такими
крупными центрами где есть такие места
где можно всегда себе найти занятость
достаточно приличной зарплатой так что
здесь надо смотреть чем грозит
глобально макроэкономический
дифференциация расходов на самолет
население как всегда вот черт деталях с
одной стороны дифференциация в доходах
абсолютно необходимо если нет
дифференциации доходов этого людей нет
стимула повышает производитель страда
повышать свое образа в образовании и так
далее так далее но с другой стороны
слишком сильная дифференциация
приводит к социальному неравенству
приводит к политическим проблемам
поэтому одна из ключевых проблем которой
любой государству решает хоть там
американская который сейчас тоже этим
кстати сильно озабочен дифференциации в
доходах американских граждан
что не был не долго уже или любое
государство европейская вот как-то
управлять а то дифференциацию чтобы не
был слишком ее большой есть такой
коэффициент жене он называется науки но
есть более простые вещи скажу разница
плодитесь процент 10 процентов самых
бедных из десяти процентов самых богатых
у нас к сожалению разниц последние сто
лет серьезно растет более того то еще
раз я говоря прочел в прессе цифры и
огромные деньги наши люди держат за
рубежом
чем в валюте все это говорит о том что
нас это дифференциации достигла ну на
мой взгляд не приемным мы сейчас
прервемся на новости вернемся буквально
через пару минут и яков renzi он
персонально ваш лишь много хороших
вопросов давальческих акуле
да году обязательно конечно мне записаны
куда а вот не смотрю меня здесь и
складочки открыты
вот как раз да хорошо спасибо и мне еще
и цифра росстата и мне еще к чему
снижается
вот это меня волнует больше оптом
считает и но сначала вот подтолкнуть в 1
от это прям хорошо то ни было на нашем
празднике даме к сожалению сумел грустно
такой против узкий сегодня 19 обожаю
слушать редко бывает последнего
а он редко когда он в эфире дождя вот
если эти цифры которые вы можете
озвучить отверг все не лекцию вечером
читаю про русские красавицы ветки по
теме отравить просто
здесь все значит во первых позитивный
папу показатель российская экономика
хорошего проблема проблема которая все
не буду вечеру рассказывать аспирантам и
магистром высшей школы экономики
повестки вот сейчас прослушала программа
1535 персонально ваша доктор
экономических наук яков ленц фон
давайте экономики российской федерации я
настаиваю это важно то
а потому что мы как раз говорим об
экономике и о тех вопросах которые
приходят смотрите очень слушатели
активно отозвались на тему скоростных
дорог скоростных магистралей и
спрашивают вас а куда их делать если у
нас с агломерации да теперь
сосредоточены в конкретных местах ну для
чего это делать это во-первых а
во-вторых в принципе как вы считаете
если действительно идет тенденция во
всем мире к урбанизации стоит ли
бороться за то чтобы какие-то города
сохранять бороться за взамен а города
какие-то и так далее знаете арбобова
тенденция урбанизации в мире над все не
очень аккуратно говорить вот правильный
вопрос есть какое-то время назад сша там
ведущие европейские страны обустраивали
какие-то производства принять его в азии
в африке с тем чтобы экономить на
рабочей силе часто лосяш пошел назад
возврат предприятий и в сша и в европу
поскольку сегодняшние автоматизированные
предприятие требует очень
квалифицированы рабочей силы поэтому в
процесс может понижаться вот сейчас
происходит процесс происходят такие вещи
которые очень нужно внимательно
анализировать
она быть простите же все равно будет
находиться скорее всего в каком-то
крупном городе где и легче найти кадр
туда правильно но при этом еще раз
повторюсь если раньше они выводились из
этих городов
в азию вафли да и в россии в том числе и
так далее вот калуга пример хорошей где
автомобильные заводы построили в том
числе с участием иностранных фирм эта
расцветка ложкой поскольку бедные и
умный губернатор там эту сумел
очень эффективно использовать но с
другой стороны сейчас опять начал с
возврат сложных производств сша там
германии и так далее сколько нужно очень
квалифицированной рабочей силы и у нужно
намного меньше
сколько еще вас до по это обостряет
проблему занятости не квалифицированных
людей а с другой стороны это приводит к
тому что возникает вот всякие проблемы в
тех городах куда возвращаются эти
предприятие зази африке там из других
стран и так далее так что сейчас вот эту
правит проц и проблема в мире становится
вот некоторые стали даже говорить что
глобализация пошла в 5 5 и так далее я в
это не верю
насос будет глобализацию будет
продолжаться но в каких-то других формах
с хорошей новости для владимира путина и
патриарх кирилл потому что они вчера как
раз говорю что их не устраивает
глобализация по западному образцу если
она пошла спать только говорит проблем
решится в отбора которые так говоря да
за одно я вас 5 пойти не может вот но
если мы говорим о российской федерации
здесь то процесс урбанизации бесспорен
ну он идет и дай бог шум может что у
дальше но как раз для того чтобы
эффективно быстро возмещают производства
не только в крупных городах но и городах
и весях
нужны новые железные дороги новые
шоссейной дороге с тем чтобы предприятие
которое строится мне там москвы и питера
там екатеринбурга нового арделле
новосибирска
более отдаленных точках были связаны и с
точками поставки им сырья материалов
оборудования из точками где потребляется
их продукция ускорение улучшения
магистралей и ускорение доставки с одной
стороны с другой стороны готовой
продукции или для точек производство
соли или да . потребления готовой
продукции очень важные проблемы для
предприятий для всех которые сегодня
создаются и поэтому мне кажется
правильно что должна коммуникационная
сеть страны
быстро развиваться
продолжая про статистику говорить роста
то вот смотрите 52 целых пятьдесят два
процента то округлим россиян имеют доход
менее 27 тысяч рублей в месяц а разница
но вот о том что он или растет на
сколько эта страшная цифра или
вам кажется что эта цифра скорее всего
не отражает реальной картины потому что
выросли зарплаты в конвертах но второй
факт имеет место быть как судя потому
что я сам не могу об этом судить
ну судя вот по косвенным признакам вот
так и есть но в принципе я считаю что
проблема сегодня бедности населения одна
из ключевых проблем страны можно разный
цифр называть есть официальные
статистике есть оценке экспертов от типа
там кудрин или того же стихов ского
который только которого только что
вспоминали здесь он не так давно статья
на тему интересной опубликовал есть
разные цифры но для меня она очевидно
что после падения доходов которые место
имело место в течение трех лет начиная с
14 года и на мой взгляд продолжается в
основной массы населения сегодня одна из
ключевых задач государства правительство
думает так далее должна состоять в том
чтобы доходы
беднейших слоев населения повышать
доходы пенсионеров пенсионная реформа
отдельной тем не хочу я затрагивать
очень профессиональной на тему нужен
разговор не считается специалистом по
этой частью на такие специалисты в
стране есть вот читал на тему очень
хороший счастью гонтмахера других людей
но в целом проблема бедности в стране
сегодня должна быть на первом месте
вообще для меня для государства вот
смотрите вы говорите о том что снижение
доходов большой части населения вовлечет
собой политические последствия но я
соглашусь что в ваши годы когда вы
работали проекте так она и в общем было
вы чувствовали но сейчас такое ощущение
что это не работает или не работает по
крайне мере так в лобовую как раньше во
первых не работает в лобовую fraction
разные ситуации 92 93 вот так далее то
после того как начиная с конца 70-х
начала 80-х годов
резко снижен
с дохода всех слоев населения все в
экономику ухудшалось начиная где-то с 81
года но конечно проблема копились они
вот накопились в том что люди просто
выходили на улицы и так далее сегодня по
существу
после вот этих вот как называть тучных
двухтысячных все таки какой то запасом
людей накоплен и
это сказывалось длительное время вплоть
до 14 года мне кажется после 14 года 15
16 запаса как проезжается и когда он
ищет будет исчерпан там в этом году в
следующем или через год через два это
никто предсказать не может это такими
прогнозами заниматься дело неблагодарное
в общем-то не бессодержательная но если
будет продолжаться вот этого политика
усиление дифференциации доходов когда
человек живет бедно ряда видеть как
кто-то живет сверх богата с одной
стороны все относительно в природе если
все бы жили бедно как советское время
никто в особо не возмущался когда кто-то
живёт бедно кто-то очень богата это
возмущение вызывает и самое страшное что
это возмущение могут быть у него могут
быть разные выхода разные последствия
одну последствия требований
демократизации ну а другой последствии
это переход к фашистскому режиму режиму
как было германии 20 30 годы когда после
поражения в войне там значительная часть
населения беднел а там не было
политические перспективы и на этом фоне
к власти пришел гитлер поэтому у сильная
дифференциация доходов населения и
попадание в число самых бедных
значительной части населения требует
очень аккуратного политического
руководства
иначе можно в общем прийти к катастрофе
можно к бытовым ним давай проблемам да я
просто очень много новостей вижу о том
что стоимость бензина поползла вниз я
знаю я знаю что ирина
скажите стоят машины продал я машинально
надо творит когда машина у меня была
цена на бензин только росла все время а
сейчас я вижу огромно количество гостей
том что заморожена цен на бензин раз это
победа и ваша почему у меня вот с этим
вопрос почему до этого они так сильно
росли из означает ли это что в скором
времени ждать какой-то огромный скачок и
карьеру идея такого регулирования
правительством цен на бензин у таких я
не знаю сторонники регулирования
рыночных цен если строго серьезно к этой
темы подходить или мы живем в рыночной
экономике цены свободны объясняется и
определяется равновесием на рынке с
соотношением спроса и предложения или мы
переходим плановой советской экономики
там цена устанавливается так как хочется
государству это просто приводит к
дефициту того ресурса на которые цена
занижена но я хорошо помню когда в
очереди за бензином можно было поставить
целую ночь в москве вина это время не
застали нет я только помню как с
бабушкой я хлебом стояли нет я застал то
время для того чтобы в москве купить
бензин над был занимать очередь ночи к
утру дай бог ты пол бака себе нальешь
есть а может она еще на колонки не
набьет жуткое дело поскольку бензин цена
на бензин было копеечная оно было
бессмысленно министр надеюсь получали
бензина 93 но на самом деле я считаю
первые регулирование рыночных цен
государством дело бессмысленной и
безнадежная можно отрегулировать как
сейчас и сделано это означает просто
центр какой-то мин момент будет
сдерживаться сдерживаться детства помни
скакнуть почему они слишком высокие по
оценке многих профессионалов о которой
знает этот раз потому что у нас
монополизирована этой отрасли сверх меры
нас вот эти так называемые
вертикально-интегрированные компании
которые монополизировали рынок не только
[музыка]
бензин вообще реальность бензин намного
ниже я не знаю какая реальная стоимость
бензина это можно будет сказать только
тогда когда а будет цена чисто рыночной
будет определяться спросом предложений б
когда не будет рынок монополизирован
сейчас практически есть мы этого не
узнаю монополии монополизировали этот
рынок и так или иначе они этот рынок не
государства они регулируют поэтому
вполне возможно сцена завышается но
бороться с монополиями путем
установления там предельной цены или еще
что-то весь метод уже проходил давно
безуспешно поняли шаг безнадежно мы
пытаемся опять учиться не на чужих она
своих ошибок
ошибках придет к единству мы сейчас мы
цены можно заморозить хотя не будет
сложно сделать ну значит и через пару
месяцев столкнут и все равно придут на
уровень равновесия
поэтому бороться с этим нужно
демонополизации отрасли и ее
разгосударствление но сейчас в целом
вообще в экономике очень быстрыми
темпами идет процесс огосударствление
экономики и это приводит в печальным
последствиям падения производить тогда
впервые за долгое время и так далее
сколько ясно это доказано тоже за
последние 500 лет неоднократно что
государственное предприятие всегда менее
эффективно чем частное а у нас доля
государства в экономике
начиная с 2005 года по 16 год это
официальное цифру 100 то выросло с 30 до
более чем 60 процентов коль растет доля
экономики значит снижается производить
труда дорожает товары
это естественный процесс от этого никуда
не уйти поэтому бороться с ценами на
бензин можно только 1 га судостроением и
демонополизации
отраслей который производит там уголь и
нефть и газ бензин и так далее так далее
так далее это не просто в наших условиях
когда нужна политическая воля давайте
пока не что я к этому и подвожу
для этого нужна политическая воля для
этого нужен не декоративный орнамент
ну думаю вот 5-7 на это уйдет есть
всерьез этим заниматься еще раз стоят
для этого нужно работающий парламент
настоящим парламент анимационные
парламента и сближайся лет 8 9 на
матрице нет просто хочется понять
среди действующего правительства есть
наверняка ваши единомышленники то те кто
критикует правительство слева очень
любят вообще называть это правительством
liberal
на ваш взгляд на что не согласны с вами
имеют другую точку зрения или они в
некоторых если выполняют декоративную
функцию и функцию скорой помощи знаете
действительно провести есть очень
квалифицированные люди в центральном
банке верно довольно провести селуянов и
другие квалифицированные специалисты но
решение на мой взгляд принимается не ими
я очень часто вижу когда они говорят об
одном а потом жизни происходит совсем
другое и это опять же повторюсь для
этого ну чего демократизация нужно
должен работающий парламент чтобы он был
местом для дискуссии они для местом
штамповки тех решений которые готовятся
там администрации президента
но это действительно очередная надеюсь
бескровные мирной революции нужно и на
эту идут годы для того чтобы обеспечить
чтобы экономика была экономикой они
управляемой системой очень интересно мы
с вами говорим уже почти час вы ни разу
не сказали слова санкции запада это
значит что они не так сильно влияют на
солнце хорошо это ужасно санкции это
плохо от ужасно что мы на них нарвались
сорвались сами санкции всегда плохо я
помню еще всех этим поправки как веника
веника или так далее и так далее все эти
сальска времен началось любые санкции
это ужасно и эти санкции конечно
негативно сказались на нашей экономики
прежде всего не сказываются на том что
для нашей экономики деньги стали дороже
если мы раньше на мировых рынках могли
занимать там под 67 ну там 8 процент не
знаю
сегодня мы занимаем по 10 12 удорожание
кредитов значит удорожание всех товаров
в стране считают одной из самых ключевых
самых главных самых неприятных
последствий
санкции что мы потеряли доступ ну и
российские предприятия все только сектор
и списке кит попали вообще все потеряли
доступ к дешевым деньгам и отказ ужас а
на этом фоне наши санкции взаимное с
украины и имеют значения или это как раз
скорее просто вы физически выкрики доля
российской экономики мировой экономики
2,3 процента нет ну давай
доля американская экономика 15 половиной
до теперь тебе каждого значит немало в 7
раз разницу конечно но
это если себя мерить сверхдержавы и все
такое но немного можешь на себя только
на могу носить такой долей не все страны
в том числе с таким населением как у нас
я боюсь подумать какие страны сейчас
может принять его тетя нина что за
предвзятое отношение пакистан тем не
менее так поэтому имею экономику которую
отнюдь не ключевая на мировых рынках и
наше потребление всех товаров там
составлять там копейки по сравнению с
мировыми рынками мы вряд ли можем сильно
повлиять на те компания которая работает
на мировом рынке своими санкциями но
может это тону очередная политическая
акция которая говорит что мы тоже там не
лыком шиты там стали с колен и так далее
на экономику стран которые работают на
мировых рынках и то вряд ли может сильно
сильное влияние оказать у нас три минуты
всего осталось давай может очень коротко
что интера право банка втб например
задавались ли давать им нет я дело в том
что мы подглядели уехал арендован ведь
еще и профессор да он как раз на лекцию
о вреде ли у него в конспекте же не
написано позитивные показатели экономики
россии и мы занимались будем пить и
сейчас 2018 году что позитивное в
российской экономике мы можем твердость
и скажу лишь планирует она госдолг
наконец 15 года составлял всего 400
процентов страны в сша it goes доктор
под сто процентов а вы видели госдолг
сша хочется спросить это вполне понятно
как происходит там доллар это мировая
валюта поэтому они могут себе позволить
такой огромный долг и за этот долг
платим всем и все кто живут на этой
планете наш долг 4 план процентов ввп
это уже хорошие цифры не дай бог создал
2 халява хорошая цифра
гигантские золото валютные ресурсы вот
на шестнадцатый год официальные золото
валютные ресурсы триста семьдесят шесть
миллиардов долларов огромная цифра
золотовалютные ресурсов 90 series а
когда меня выгнали из правительства
98-ом завели написал ну неважно
тогда весь зал от валюты сопоставил 7
миллиардов видите может быть занят 307
стали был за что гнать и все
федерального бюджета в 16 году 350
процент прекрасная цифра прибыли времена
когда у нас здесь все доходил минус и
вставлял 10 процент сейчас плюс три
процента хороший цифра значит можно
эффективно этой камере а не управляется
это абсолютно реальные цифры эти факторы
подделать невозможно они очень легко
контролируется ты еще короче новости при
которой подделать него отлично отлично
же времени мы накопили гигантское число
проблема не будем об равному 1 об одной
из них я уже сказал доля государства в
экономике более 60 процентов оттуда
снижение эффективности всей экономики и
даже падения производительности труда
который тоже фиксировала официальная
статистика спасибо большое давайте ну да
но мне нужно очень важно вещи сказать
дома последний что я сказал хорошо
говорю о зову прибора за бортик из
россии на 75 процентов
обеспечивается нефтегазовом угли
металлами это плохо это близко к
катастрофе
спасибо да ну смотри я во первых на что
хочу сказать я хочу сказать что то что
не имеет поправка джексона-вэника candy
cane cottage или что за цены скины
когда а во-вторых — сказать что будет
мероприятие 8 ноября который называется
день милиции с евгением ройзмана а вот
беспризорник беспризорника
до мэра в кафе и рестораны в ресторане
петрович вот если хотите то попасть туда
отвезти туда звонить и узнавать как все
ты закончился и формации хорошо это была
программа персонально ваш максим
курников рентгеном персонально ваш был
сегодня бывший министр экономики
российской федерации доктор
экономических наук профессор него выше
яков куренков спасибо вам большое