Кирилл Мартынов — Путин хочет показать, что выполняет миссию господа… 02.11.18 /Особое мнение/

Текст видео

должны же быть хоть где-то стабильность
так восхваляет да да тот стал его
стабильно я вижу да верно года у меня
тоже примерно такой же в в офисе поэтому
я так трансляция началась атака не мая
на ю тубе всем привет учит все в числе
рождения вопросы пишите не забывайте в
чат трансляции господа
очень помогаете смотрите трансляцию
компании и на нашем канале
[музыка]
здравствуйте меня зовут майкл nike и
сегодня я и вы будем узнавать
особое мнение редактора отдела политики
налога дед кирилл мартынова здравствуйте
здравствуйте я напомню что идет
трансляция только на лев москвы и
посредством с как и на трансляцию можно
присылать ваши вопросы и какие-то
комментарии может быть замечания начать
хотелось бы вот с какой темой она очень
громкая в последние особенно дней
эта история про девушку следователя
которая изнасилована было более
высокопоставленными представителями
силовых структур и соответственно это
обсуждает вообще вся страна я вижу это
во всех сми во всех рейтингах это самые
цитируемые самые кликабельные и клику
ему и новости
единственное где этого совершенно
почему-то не видно это федеральные
каналы ток-шоу на федеральных каналах
который казалось больше любит такие темы
у вас есть понимание почему вот эту
историю не очень на мой взгляд на из
которых политическую почему ее так
обходит несмотря на вид критику
популярности и обсуждаемых в обществе с
технической стороны и понятно как это
произошло то есть это типичный такой
блок на тему
то есть вот просто есть список тем
которые на телевидении нельзя
эту тему оперативно в темы которые
нельзя внесли
я не знаю как это именно происходил и
как это сейчас происходит на федеральных
каналах но мое предположение заключается
в том что в новостях об этом
рассказывать невозможно даже если будут
они очень хотели потому что у них вот
если посмотреть российские российские
новости то там есть определенный
сложившийся канон ну начинается все с с
внешнеполитической победы потом там
действие первых лиц потом несколько
каких-то новостей таких умеренно
позитивных урожай колосится и потом
спорт и погода но иногда еще стихийные
бедствия эту благостную картину нарушают
на желательно тоже что
не у нас как плохо за рубежом ну вот но
дали было был нет ни несколько вариантов
есть я думаю что в принципе возможно
можно взять какую-нибудь программу да
вот там современную такой нейросеть и
заставить его смотреть эти новости и
просто составить идеальную
российскую на вас новую программу вот
просто во всех ее во всей полноте и то
как этот то как вот язык российских
новостей на федеральных каналах в 2018
году в принципе на мой взгляд не
позволяет сформулировать вот эту историю
то есть тут как по многим причинам во
первых у нас в россии конечно чиновники
и представители силовых структур
никого не могут насиловать потому что ну
потому что почему то что у нас там
православное в кавычках страна потому
что у нас не запад тут какой-нибудь на
западе там всякие ужасы творятся там
зоофилы там куда нить идут а у нас вот
такого нету во вторых даже если это
случилось то наверняка это все было по
большой любви в третьих значит
правоохранительные органы вообще там
безгрешной и половую жизнь и живут и они
такие святые отшельники аскеты ну короче
говоря вся вот иными словами нашей
картины реальности как она представлена
на в российских теле новостях она просто
этой новости фундаментально противоречит
то есть язык на котором мы говорим о
каких-то реальных общественных проблемах
он утерян и это хорошо видно на примере
отсутствие этой темы в повестке новостей
федеральных каналов вы справедливо
замечаете что делать при этом сток шоу
вот я всегда конечно я вообще очень
люблю желтую прессу именно по этой
причине что вот какая бы у вас не было
цензура
какой бы у вас не было в твиторе зм у
жёлтой прессы всегда одна и та же в
общем шарманка
им нужен скандал вот есть скандал и
желтая пресса разобьется просто об стену
и попытается этот скандал вытащить и
часто бывает так что в каких-нибудь
программах ты и сейчас не знаю какие
актуальные форматы но узнаю раньше будет
был там пусть говорят с малаховым еще
что-то было видно как они гораздо больше
себе позволяют ну понятно что в общем а
не то что там вся всякую грязь пошлятину
и то что люди там хотят смотреть там
удивляться и там испытывать какие-то
эмоции
я тогда же навального по фамилии называл
ну да да но но но но при этом они когда
он просто и ты хочешь вот этого как бы
такую как правду жизни в кавычках
показать ты просто явно сделаешь
несколько шагов дальше по линии этом
свободы слова
вот и я думаю что в некоторых в
некоторых ситуациях желтая пресса это
большой наш друг и союзник потому что
конечно они все омерзительные всех тему
ужасны вот то есть ну то есть как как бы
потреблять это в качестве такого
медиаконтента но это просто полный
абсурд
посмотреть на тем как вот как логика
скандала противоречит логике цензуры
это довольно любопытность в качестве
исследователя да ну все это всегда сдать
такую альби почему ты этим всем
занимаюсь я и следуй антрополог да это
это такая милая шутка в некоторых кругах
вот и поскольку и нашел это все не
попала как вы замечаете это означает что
действительно из история везде в стоп
листах и и думаю что здесь какой-то было
взаимодействие ведомств поэт или не
потому что как я понимаю значит там
ведомству это разные задействованы
потому что вот дознавательница стоит
непростая дознавательница chateau
родственница и если будут еще то она
была бы не родственница еще неизвестно
вообще узнали бы мы о чем-нибудь
вот то есть это это уже такая история
что в принципе если бы это была бы
какая-то внутренняя история внутри мвд
то может быть все и заняли бы вообще до
публичного скандала не довели
то есть ну а тот не получается такой
возможности для наоборот обеления как
это было в каким-нибудь полковником
захарченко то есть вот их уже уволили
мужская что все уволены четыре человека
вроде как даже завели на них уголовное
дело и вот бы показать сказать что это
исключительный случай и вообще мы вот
пресекаем честь мундира и строить из
этого как раз показать на что вы
смотрите мы боремся ну я думаю что у них
была такая возможность нового по всей
видимости они по крайней мере пока на
нее не решились может быть еще решаться
но это именно придется там как то
придумывать отдельную историю почему они
молчали если на кто-то обратит внимание
и так далее я думаю что думаю что но это
был вот прав и просто в насколько это
история такая тоже грязная настолько она
ближе каким-то совсем другим вещам то
есть это не вне про оборотней в погонах
вот кто эти люди вот они не оборотнями в
погонах но не оборотня не к они у них
как
какой-то другой должен быть эпитет это
все по это похоже на какие-то вот
истории там когда там полицейские там
пытают или там не знаю там майор евсюков
вот был какой то вот здесь вот просто
тоже что такой какой-то корпоратив так у
них произошел с больше похоже на
повседневность чем на из ключа нет
своего но это похоже на то что в общем
да что в том числе что это и про это
происходит ну то есть ты довольно трудно
сказать что что это был там 1 последний
случай на самом деле могут очистили ряды
и больше никогда так делать не будем
перемещаюсь уже асмик от этих smack
другим сми а почему на ваш взгляд вот
такой сильный резонанс и раскол
практически в обществе причем не на две
части на 10 тысяч разных то есть одни
кричат что значит они и выглядела она не
так другие кричат что зря пришла третьи
говорят что всегда насильник виноваты с
чем лично я согласен вот почему такое
бурное обсуждение причем во всех во всех
кругах и тех кто из одного лагеря из
другого лагеря это какой-то нерв не нерв
или просто желание людей ну дело в том
что люди по всей видимости не делятся на
две такие очевидные категории условно
говоря патриоты консерваторы и про по
европе и zero ванны и либералы и там вот
там наша условная аудитория до на самом
деле внутри этих двух сегментов просто
есть тоже люди с достаточно разным там
представлениями о жизни об этике
нормальных гендерных каких-то практиках
и так далее и здесь мне кажется
накладывает с одной стороны история
дианы шурыгиной
которая также примерно обсуждалось на
arm даже больше хотя там не было вот
людей в погонах вроде бы а с другой
стороны наша всеобщая любовь и восторг
по поводу наших правоохранительных
органов вот то есть это то есть ну
собственно говоря .
тут понятный какой такой пункт повод для
злорадство да то есть теперь-то мы знаем
чем на самом деле они занимаются на
работе вот все вам кажется что в
принципе есть какой-то ореол у
сотрудников проходных органов их
восприятия в обществе негативный тоже я
загляну что я так понимаю что все опросы
показывают что полиция это один из
наиболее ну это такой социальный
институт которым люди не очень готовы
доверять и вообще стараются как
справляться без полицейских когда есть
возможность я думаю что это вполне ну то
есть это это как бы в интернете ходят
сутки что там увидишь полицейского да
там перейти на другую сторону улицы и
шутка здесь конечно в том что так это
поведение когда ты встречаешься с
какой-то там банды малолетних гопников
на самом деле вот эта теория реакция
обычно гражданского человека часто
оказывается идентичный а вас лично какое
представление палец вы входите в круг
тех людей которые не доверяют и
может быть перейдут на другую ну знаете
у меня вот я прожил враги опять что как
бы вот эти как сказать личная история не
никакого никакой роли не играют но мне
полиция ни разу не помогла но он но
несколько раз пыталась создавать
проблему причем не полнее вы не как
журналиста новой газеты
а просто как значит там не знаю человек
у которого там не знаю можно задержать
потому что он предположительно идет в
сторону митинга там например это что нет
документов собой но и так далее ну как
по мелочи это какая-то вот постоянная
величина и ленина понятно что есть
существует ну естественно масса
исключений нет як там из-за со временем
это изменилось как-то стало больше
меньше about ну а неприятие сейчас мне
кажется они более профессионально в этом
смысле действует ну как сказать про
профессионал я имею виду не то что они
людям помогают а то что они понимают как
бы кого лучше не трогать но смысле с кем
могут быть больше про больше проблем это
особое мнение редактора отдела политики
нова газет кирилл мартынова мы делаем
небольшой перерыв
радиуса москвы и компания теряет массу
микрофона майкл nike кирилл мартынов
студия ретро дело полить политики новой
газеты и вот к новой газете вы как раз
хотелось бы перейти мы уже помним что
было как минимум два случая публичных
угроз в адрес новой газеты и вот совсем
недавно был третий причем но на мой
взгляд более трудозатратные масштабны
хотелось бы у вас узнать как вообще с
этим со всем вот послушайте лайма
сколько такой переход да я понял что я
бы я был неправ полиции это оказывается
мне помогла они все-таки на наши да и
тут надо надо признать что что я был не
полностью справедлив по крайней мере
потому что на наши вызовы по бараном по
овцам они приезжают быстро добросовестно
работают ну результатов нет никаких там
никому не ждали три клетки с живыми 3
если они же раза летки с живыми баранами
привезли к редакции она выглядит ну да
то есть это это уже второй шаг в наших
отношениях общем как бы с нашими так
сказать в кавычках клиентами то есть но
с теми людьми только пара чу полу
профессиональную деятельность мы
регулярно пишем мы думаем что мы знаем в
общем особенно ни для кого ни секрет от
катка от кого овцы от кого баранья
голова от кого ну это мое это мое
предположение да но вот после сразу
после вы то есть как бы баранья голова я
так чуть-чуть обтекаемо скажу бароне
глава в редакции новой газеты появилось
накануне публикации текста про
называемого повара приложена это через
несколько дней
случилось denis korotkov этот текст
написал и я думаю что все
заинтересованные лица знали к тому
моменту что текст готовится и скоро
выйдет вот да ну что значит с овцами ну
что мы мы роду что они живы и мы полиция
проверилась как в общем решил что
хорошие овцы нормальный вот мы значит
полиция опять же собиралась у нас овец
изъять как сейчас на века доказательства
да но мы подумали что это в общем будет
опять история про жестокое обращение с
животными мы конечно ну то есть была
идея что им там надо как-то их там всех
там установить и дать им дать им имена
ну вот сделать их
нашими там домашними животными в который
бы попаслись там в редакционном дворике
но к сожалению условий таких нету травы
подходящие так далее вот но мы несколько
раз писали в последние годы проза у
зоозащитников у нас с ними хорошие
отношения вот мы в общем довольно быстро
вспомнили что у нас были публикации были
авторы которые не занимались
через этих авторов связали с защитниками
за защитники приехали порекомендовали
приют и общем овцы в приюте вот они вот
значит пасутся вот как бы у нас была
маленькая заметка в газете по этому
поводу как бы что случилось овцами все
спрашивают до всех интересует вот я
думаю что можно было это в принципе как
то еще более
ну как сказать разыгрывать более так с
каким-то
в этом воображением да то есть там
какой-то там тур овец там начнут не знаю
по каким то достопримечательностям но на
самом деле просто сил на это не хватает
потому что работать надо тут все время
овцы какие-то вот ну то есть вот мы
позаботились о них немножко и на этом
пока наша история с ними заканчивается
скажете ну понятно что и вы остальная
редакция новой газеты пытайтесь это все
обратить в какую-то шутку до забавную
историю но насколько вы воспринимаете
эти угрозы
а это угрозы я понимаю насколько вы их
воспринимаете серьезно мы их
воспринимаем серьезно история новый
газета такая особенно те кто там давно
работает я не из их числа но я в общем
много с ними общаюсь с этими людьми
история такая что в общем мы к угрозам
привыкли и
бывало в истории газета так что угрозы к
несчастью сбывались вот поэтому ну что
мы не работать не можем из-за этого да
мы можем принимать какие-то
дополнительные меры предосторожности
ну вот в том числе полицию оповестить
полицию в палец полиции есть там
заявления о том что мы считаем угрозу
вполне реальные и значит просим
принимать какие-то меры вот
и общий лойко конечно заключается в том
что и почему это все таки полезно в
шутку сводить по возможности потому что
общий логика предполагает что вы знаете
в россии вообще в обществе сейчас очень
такая атмосфера нервная напряженная по
многим причинам вот и вот когда в
информационное пространство сбрасывается
раз за разом история о том что есть вот
такие злодей из новой газеты которые там
якобы там значит ну там совершенно
бессмысленно и не на чем необоснованное
заявление о том что мы распространили
личные данные погибшего в сирии летчика
мы все проверили не не был нас никаких
данных вот
но смысле мы перепроверили мы так были
уверены что этого не делали но
посмотрели еще раз вот и по этому поводу
какие-то вот такие анонимные патриоты
присылают в редакцию такие как то живые
и им и мертвые угрозы
то это общем скорее провоцируют всяких
людей с не очень стабильной психикой на
то чтобы тоже в эту историю как-то войти
вот это наверно самое неприятное в этой
истории то есть но как бы это вот просто
и без того нервных людей стараются еще
дальше нервировать и смотреть что из
этого получится мы это так воспринимаем
первую очередь ну а тут для меня одно
остается непонятным то есть совершенно
очевидно что бывают
сми и бывают у них расследование тексты
и серьезный которые за трек серьезные
проблемы
очевидно что есть люди которым это не
нравятся они угрожают и всячески
пытаются сделать так чтобы спине работа
это в принципе старая история
а история в в этой ситуации новая для
меня это то что на это ни как не
реагирует ни власти не в том числе
париться то есть конечно как и не раз
говорили они принимают заявление но я
так и не увидел никакой реакции
что в случае последним особенно дико
потому что привести три клетки животными
это не то что там кинуть или поставить
венок или что-то это сложное и
трудоемкое мероприятие и вот вы сейчас
вас информируют о том проводится ли
какое-то расследование за в дела оную
какое-то дело но насколько я знаю дела
нету потому что здесь нет люди которые
это делали они понимали что здесь нет
очевидного состава преступления
производство жизни ну так ведь там ведь
не было как-то к
угрозы да там в первом случае было
баранья голова и был какой-то над
надпись о том что там один из
журналистов предатели россии еще
какой-то бред суждено во время следствия
находят угрозы в таких комментариев
вконтакте с помощью экспертов
что неужели нет ни одного нордак ведет
до сознание палец до реальную бруно мы
не знаем мы как-то не хотим специально
заниматься кастингом экспертов которые
бы который бы перетягивали вот эту нашу
версию да но в общем эта работа в
редакции ведется то есть есть люди
которые просто ответственны за
взаимодействие с правоохранительными
органами возможно не только фэс полиции
кстати возможность со следствием
комитетом
в которой которые просто вот это все
мониторит но насколько я понимаю сейчас
пока в найдено ситуация найдено
такой где в общем какого-то уголовного
дела открывать не нужно ну это пугает на
самом деле потому что все это выглядит
очень серьезным и неприятно как раз на
мой взгляд именно отсутствие какого-то
механизма противодействия таким
действием данном и вообще в таком
обществе живем то есть в принципе языка
какие-то более очевидные варианты да то
есть вот все российская версия всех этих
боевиков там титушек каких-то
активист с ними сталкиваться на улице
просто когда там условно говоря к
соловецкому камню идут поэтому в общем и
в этом в этой ситуации мы все просто в
одном и том же обществе находимся без
радостно ну были возможны и радостные
события за прошедшее время вот например
владимир путин президент российской
федерации он выступил на всемирном
русском народном соборе которые под
эгидой рпц проходят и он на впервые
насколько я знаю выступил на этом
мероприятии и теперь мне лично не очень
понятно может вы объясните вот то у него
рай значит куда мы все попадем теперь он
выступает на мероприятии рпац и рядом с
патриархом это у нас как-то меняется
государственная
вот как это сказать о конфессии мы будет
светским а теперь мы про православный
или как это работает
ну мне кажется во первых здесь
просматривается некая аппаратная логика
потому что понятно что понятно что
патриарх в последнее время много очков
растерял то есть много в общем как
сказать недовольных тем что происходит в
вселенском православие слухов тоже много
всяких но и так далее и поэтому конечно
тот факт что президент вот так публично
поддержал патриарха означает что значит
вот считает что патриарх все правильно
делает нам дальше раскалываться вот
дальше объявлять что у нас там другой
путь мы мы все контролируемые всякие
константинопольские православные иерархи
нам не указ это так воспринимается по
крайней мере
и и к тому же еще был слух о том что
перед этим тоже в это вписывается в эту
аппаратную гипотезу был слух о том что
изначально в администрации президента
якобы были не очень восторге от действий
патриархии по поводу греции по поводу
украинской автокефальной по крайне мере
так какой оборот эти все дела начали
приобретать насколько все стремительно
на чьи начало происходить
вроде как это было изначально не
согласована и поэтому вот значит было
много много претензий но теперь видимо
вот как-то произошел реюнион если можно
так сказать где то мы раскаиваемся
где-то мы наоборот
едино по крайней мере на этом соборе вот
ну а если говорить вообще о ситуации а
пароль и политического православия в
нашей в нашей актуальной политики
здесь мне кажется может быть тоже
несколько гипотез ну самоочевидно это то
что путин уже нужны какие-то причины
почему он так долго находится у властью
и
и собирается находиться еще в общем
достаточно долго он обратился к
достаточно вторым аргументом говорила
ранее вот все-таки если считать что я
думаю что у него у него есть какие-то
эмоции как она такая концепция что там
история имеет какой то смысл что он на
своем месте не случайно находится как
частный случай да что тон
у него какая-то вот миссия от господа
получается да и на самом деле самый
самый простой сада с одной стороны и с
другой стороны и самый такой приемлемый
способ объяснять это все для себя и для
окружающих это то что вот на самом деле
в этом этого господь хочет понимаете а
что еще делать ведь к коммунизму же не
объяснишь ну да с таким объяснением
достаточно сложно спорить в виду
отсутствие фактов и да и подтверждение
или опровержение
а это как-то повлияет вот то что по
политическим различным причинам как я
вас понял произошло это как-то повлияет
на политику в широком плане внутреннюю
российскую стоит ждать изменение
усилений там пару ли рпац и каких-то
дополнительных но они weight of все все
последние годы себя неплохо чувствует
достаточно активно усиливаются там
некоторые представители рпц очень
влиятельные в политических кругах люди
там шевкунов например вот и с
имущественной точки зрения у них все
хорошо и стас тем насколько они
участвуют в общественной жизни тоже
неплохо там в образовании их роль растет
на сколько стоит ожидать какой-то
следующий скачок но сложно сказать у них
они кстати сильно отступились вот на
на истории с экстремизмом потому что это
очень конечно был такой комический
момент когда одновременно mail.ru group
и представители рпц сказали что давайте
меньше сажать за лайки как совершенно не
в казани невообразимо казалось бы ну как
же меньше сажать когда в этом есть смысл
вообще вот
но но в целом все я думаю что все у них
неплохо и вряд ли ну то есть то есть я
бы не стал прогнозировать что что-то
сейчас очень сильно начнет меняться что
в конечном итоге пути насчет для разных
аудиторий играют разные роли говорит
немного разные вещи одно дело то что он
говорит на открытии памятника жертв
политическим репрессиям и другое дело то
что он там говорит или какую роль он
играет на соборе русского народа
ну я все-таки гаэс поэтому я больше
переживаний зато будет ли у них все
хорошо будет ли у нас всех остальных все
хорошо это особое мнение редактора
отдела политики на выглядит кирилл
мартынова
я напомню что идет
тут трансляции на канале ях москвы куда
можно писать свое мнение комментарий
также можно пользоваться привычными
связи посредством связи с м с и twitter
аккаунт вызван мы делаем небольшой
перерыв затем вернемся к этой программе
[музыка]
вот меня больше всего это честно говоря
удивляет то что с одной стороны у нас
шире широта толкования законов в их
применения к тому кто что-то делает
увеличивается когда надо а когда
поступают угрозы которые все понимают
что это угрозы
основа формальных оснований нержа я
конечно все все понимаю твоих действий
никаких для нас youtube трансляции
продолжается знак она продолжается хочу
вас про фильм спросить вот вы наверно
hunter киллер который не получил даже не
смотрел пока но думаю думаю что
что сергей кужугетович должен
волноваться теперь вот переживать просто
как же так же вы же фильм снимают но
основная так сказать .
обсуждение все начали обсуждать это
из-за так сказать сюжетные ценность
этого фильма то что там значит вот
русский президент предали его спасают
американский бровей ну или эта история
связана с тем что 1 в это же время то
есть прорыв в четверг прошедшей выходит
много российских фильмов которые мне
очень хочется бывает так что минкульт
делает так чтобы у них было поменьше
конкуренции вам какой вариант
диатоническая diaper не думаю что это
видно на на этот фильм пошла бы такая уж
толпа людей ну то есть это не марго в
конце концов да ты не не сыграю между
фильмом про и крымский мост но но но у
джерарда баттлера
может быть да нет мне кажется это все
буквально лично из-за сергей кужугетович
ну то есть нового ну а как он ты тоже
ужасно лину и никакой разницы или там и
за борт никого такого
или за человека которым неправильно
пересказал сюжету ну да нет нет но но но
но но warmers условно говоря но вот как
бы а буря я решил будут например вот я я
вот шойгу я сижу и мне говорят узнаете
вот фильм сняли про то как вы свергаете
путина метафизика творить метафорически
конечно выгоды ну какой кошмар вообще не
такой признайте его минкультуры в россии
в прокат пустил это же катастрофа просто
это такой аппаратный наезд страны
минкульта на шойгу получается мединского
конечно же мединский deep вообще как бы
прикрыл при круг олегу сделал
единственный верный выбор в этой
ситуации кредиток как иначе ну а это же
тогда полива получается если там фильм
где есть такие люди которые я не
прочитал поскольку фильм пока не смотрел
на через сюжет не планета каким образом
причиняющим у тома люди там просто
министра обороны свергает президента
военный переворот и с какие аллюзии нет
никаких иллюзий у нас у нас 111
президента один министр в его них двое
вот как оно получается слушайте ну да ну
это же какой-то детский сад и степном не
дадим прокатное удостоверение фильме ну
да ну что это ни странно как обычно
запрещен качался скачают посмотрят то
есть это многоходовочка то есть же еще
хочешь что все посмотрели и поняли что
такое сценарий возможен нет я думаю нет
ни нас torneo любим
[музыка]
нет на самом деле вот вы говорите об
этом как о чем-то очевидным но по
крайней мере в том что я читала налить
поэтому никто так и не так далеко не
заходил в плане нет но послушайте
поскольку мы фильм не видели мы не знаем
насколько это похоже на их а на них
обоих до может быть совсем не похожи но
я прочитал синопсис это все что я знаю и
там вот написано вот этого есть министр
обороны есть военный переворот и
президент который спасает американский
солдат информации не даст я так решил
что это для мединского это могла быть
проблема ну мне так кажется интересно но
теперь то конечно я бы точно или от
жизни фильм не посмотрел то есть это
круп это скажем так не вызывает у меня
смерть сталина вы посмотрели я смотрел
мне очень не понравилось а я вот они
посмотрели не уверен что ddd до этого я
был разочарован честненько потому что я
ожидал прям такой амати амати ведут
сатирически здесь я что-то вот как же
так-то сета и даже вот не работает вот в
этом случае нам а наутро он не был
запрещен не был запрещенные как я
смотрел трейлеры я же все-таки также
эпатаж тренч смерть встанем в очень
смешной он был очень здорово сделать а
по факту он не не показался этот фильм
каким-то уморительным вы смело
микрофона майкл nike в студии редактора
отдела политики новый газеты кирилл
мартынов это его особое мнение у нас тут
впервые ввели санкции которые во всех
провластных называется контрмерами
ответными мерами ни в коем случае не
назовет sang to me
но это санкции в отношении физических и
юридических лиц украины
собственно и у многих у меня в том числе
созрел вопрос и я надеюсь что вы
поможете на него пролить свет общем
сейчас 4 года прошло но мне кажется что
четыре года российские власти ждали
когда украины приползет к их ногам
либо в лице какого-то народного движения
либо в лице каких-то известных
представителей украинской элиты
поскольку она в таком явном виде все это
время не ползла то теперь вот обида
идет по нарастающей вот и теперь вот
такой дележ имущества происходит нотой
знаете как при семейном разводе ну
просто как быть как почему я так думаю
да потому что контекст ведь всего
украинского конфликта очень банальный
что в москве почти никто не считает и не
считал украину государством но это вот
про просто такая была установка что да
мы знаем в принципе власти вывесили ну и
на самом деле не только власти то есть
нас на самом деле на самом деле фильм
брат вот с евой ты знаменитый метафоры
про севастополь до
слогана про севастополь он тоже в общем
проект то есть всем но это как советские
времена вот там не знаю болгарии не
читалось за границей
а теперь вот там потому что танки тоже
кириллический алфавит и много еще всего
вот а а здесь просто вот придумали себе
какой-то как у нас считают там язык в
этом в как в австрийском генштабе моя
любимая история вот но и так далее да то
есть
поскольку поскольку российский элит
считали что в общем украины без них
точно никак не проживет то они конечно
по да и до сих пор я думаю еще надеюсь
что вот сейчас мы ведем санкции они
все-таки приползли зреют
да они прозрели резина да то есть это
эта история про то что все таки как бы
вы вы приходите да то есть вы будете
работать на нас по нашим правилам но мы
будем давать мы будем с вами делиться
как мы делимся там с российскими
регионами
вот как то так ну с начальством
российских регионов но и по поскольку
этого ноута steam и были ведь на самом
деле какие-то и попытки наверное к этому
то есть например насколько я понимаю в
scion xb списках нет у ахметова вот
человек который как стать оказался
нейтральным в этом конфликте хотя
казалось бы вот ну и так далее да то
есть здесь в в этих санкций много всего
странного я думаю что это именно вот это
развитие идеологии украины как
представление об украине как у
неполноценным государстве который
довольно прочно засело в голове у
российских властей и пока и по именно
поэтому они вообще всегда так
действовали все предыдущие время это
эффективный шаг эффективно для чего для
реализации то идея которые вы только что
рассказали
мне кажется что что эффективные шаги
закончились с присоединением крыма
потому что в общем так оторвать от себя
вот 40 миллионный народ и так так
показать ему что в общем на самом деле
их не очень за людей считают это надо
уметь то есть мне кажется вот то есть
так таких глупостей в в российской
внешней политики там века 17 не было ну
просто потому что все это время россии
более менее но то есть москва
более-менее эту территорию как раз
ассимилирован там иногда это было очень
насильственные методы
кровавые трагически иногда это был такой
культурное давление там православия и
так далее вот а сейчас мы просто вот
четыре года взяли оторвали круг
крупнейших кусок бывшей империи и
сказали да на самом деле вы чего люди
что ли вообще зачем вам там крым или там
еще что-нибудь вот и в ней ничего
эффективного после этого уже не
произошло то есть конечно на уровне
каких-то отдельных политических успехов
там каких-то интриг подковерных и так
далее может быть рай московские власти
как каких-то своих результатов и
добиваются в чем-то тактически нам
стратегически украины потеряны мне
кажется и ней мне пока трудно себе
представить при каких обстоятельствах
она могла бы вернуться в российскую
сферу влияния так как это был до 13 го
года то есть все точка невозврата было
не сейчас а еще тогда ничего это не
поправит меня туда придут к этому
осознанию власти на мой взгляд
российские мне кажется что вот эти люди
которые себя считают спасителями
отечества они у них есть им для того
чтобы понять это им придется самих себя
как-то отменить ты все что они про себя
знают противоречат этому наблюдения не
считают что они выигрывают конечно для
них для вот этих ли викторов и описали в
российской власти которые так считают
для них вообще с точки зрения их вес или
слегка зрения политики не важно каким то
образом восстанавливать отношения или
как минимум пытаться уйти от того что я
сейчас с украины знаете я и одна этот
вопрос наверно ответить не могу но вот я
вчера включил минут на десять в как-то
весь вечер с владимиром соловьевым и у
меня такое ощущение что это какое-то
знаете вот но трудно сказать но это
понятно дежавю но общем это их там на
как на повтор поставили потому что они
опять как будто сейчас 14 15 16 17 год
там опять был бритый налысо украинский
политолог awp он кажется его фамилия и
над ним всей студии с смеялись острили
говорили о и там посмотрите вот эти
украинцы вот чего они себя строят тут
какие-то слова еще говорят на русском
языке там ну так подумайте до европы вам
поможет ха ха ха вот
но я посмотрел минут 10 вот примерно так
такая была ситуация и после этого я
выключил я не понимаю как они собираются
нормализовать отношения когда просто это
риторика
то есть она и до 14 года присутствовала
на набор так и маргинальный все таки вот
опа на четыре года она стала нормой и
для пропаганды и для значительная часть
телезрителей которые видимо это под
этого получали удовольствие по крайней
мере раньше но это понятно такая ну
очень такая низкая человеческая эмоция
то есть есть мы мы нормальные а есть вот
эти украинцы они вот такие смешные
язык смешной там ну и дальше по списку
вот я думаю что и для и для нынешних
российских властей они у них просто нет
то у них нету того той кнопке того
рычага которой они не могут начать
нажимать что вы что-то нормализовать ну
самое в самую вменяемую фразу сказал
лукашенко вот недавно
лукашенко который который пас про
которого все очень понятно но который
все таки поскольку он хочет свою личную
власть сохранить то ему не выгодно идти
в объятия москвы как все понимают да и
поэтому у него по украинскому конфликт
вот очень такая утонченная позиция
отсюда минские соглашения
утончённо не то слово ну как гибкая
позиция да вот вот вот вот это вот когда
он сказал что
что украинские там пограничники готовы
контролируй взять под контроль границу
россии украины вот это была какая-то
какой-то но хотя бы с точки зрения пиара
это был лукашенко склада это была такая
действительно фраза которая хоть что-то
значит наши давно уже ничего не говорят
что значит хоть что-то еще много таких
новых новых историй по крайней мере для
современной россии произошло за
прошедшее время одна из них это взрыв в
управлении фсб которые молодой парень 17
лет собственному на и погиб в написал
записку что это все вот фсб за то что
они пытаются то что фабрикует дела это
это что как это воспринимать за тебя с
газетной точки зрения на это могу
посмотреть мы естественно правят
написали у нас репортаж был какая-то
фактура было выписано и я пытался как
пишущий редактор я пытался написать про
эту какую-то редакционную позицию
которой об этом значительную часть
коллег бы устроило и у нас не получилась
я вам в текст мы в итоге не вышел я даже
в общем не закончил писать потому что мы
в общем увидели что что вот мы мы
пытаемся как-то понять что что это было
и пишем но там терроризм это плохо людей
убивать и там себя и там себя в 17 лет
взорвать это тоже в общем плохая идея ну
и как бы если мы здесь ставим точку то
это такая позиция нокий как бы
расходимся да но для того чтобы
объяснять то что там происходило
приходится произносить какую-то фразу
да но вот и это уже как бы такая с
моральной точки зрения то есть это как
бы правда вроде бы где то там вот в 100
в стране да но
ну там до чего страну довели там и так
далее понятно какая здесь риторика да
вот но переходить вот зато но уже не
очень хочется на самом деле да то есть
но как бы особенно когда это не наше
личное мнение там мои когда мы пишем от
как как там
выражая то над какой-то корпоративную
точку зрения как мы вообще считаем
правильно про вещи высказывался вот и я
тут я тут пытался это в главе покрутить
вот эту вот эту тупиковую ситуацию когда
ты должен сказать что-то но с
высказыванием у тебя возникает вот такая
проблема
и тут я понял что есть есть одна сторона
в этом вопросе что самый известный
критик терроризма в россии это ведь
владимир ильич ленин
вот я вот почитал статью мы пойдем
других перечитал статью мы пойдем другим
путем и там очень красиво показано как
вот индивидуальный терроризм ни к чему
на самом деле не ведет потому что вот
как ленин пишет что вот как бы что те
кто призывает к террору они они значит
считают что террор сможет разжечь
народное возмущение ли не замечает как
будто в российской жизни и так мало
мерзости значит мы должны вот народное
возмущение говорит ленин там ночь
собрать вместе и тонкий ручейки
превратить в мощный поток как то так вот
и вот у нас наше все чиновники силовики
там губернатора архангельской области и
так далее они как-то мне кажется очень
сильно сейчас акцентируется на ну на на
их версии события о том что это позиция
смущает молодые умы и вот доводим до
такого состояния это механика не очень
нежную ну там механики никакой нету
понятно дело да ну там был от нашли что
он был этим тут членом этого кажется
сообщества нам нечаев щена как который
как бы изучает зрительно там ли вы или
вы террористический движение 19 век
вполне такая стандартная тема очень
интересна что почти всем этим людям
памятники стояли и до сих пор стоят
нашей стране мы живем в такой стране где
одновременно из губернаторы которые
говорят что вот очень плохо что-то
молодые люди вместо того чтобы там вот
начинает и при этом у нас есть памятники
там ну там не знаю вере засулич а дома и
стоят
наверняка да вот и вот короче говоря
думаю что просто сейчас вот ребята вроде
губернаторов они просматривают что еще в
той точки были вот такие теоретики
которые говорили мы сразу пойдем другим
путем и вы вы просто не там вот ловите
вообще все ваш проблем то есть про по то
есть возможно вот это вот и если
действительно страну так довольно долго
доводить до какого-то возмущения
возможно придется ленина перечитывать
например на я не знаю что делать у нас
буквально 30 секунд остается хотел вас
спросить завершение как на это
отреагирует славы и структуры в том
числе фсб нам стоит ждать какого-то их
усиления их деятельности конечно да нет
ну та же стандартная да то есть это же
всем-всем более менее известно что
спецслужбы живут
преступностью терактами чем больше
терактов тем лучше для спецслужб потому
что это означает что мы много сделали но
сделали недостаточно потому что денег
полномочий не хватало дайте больше денег
полномочий очень интересно куда сейчас
как сейчас
полномочия спецслужб и расширяется очень
интересное событие здесь в связи с его
происходит у которых появляются такие
невероятные новые функции это было
особое мнение редактора отдела политики
на вы газет кирилл маркин новый эфир
правил майкл лайки всего доброго
твои спасибо спасибо давайте до сотни
раньше спасибо