Где лежит власть #ЮрийБолдырев

Текст видео

где-то там наверху вроде понятно что на
всю страну как-то неприлично президенту
премьеру там министру внутренних дел
какие-то страшные репризе хотя они уже
не сильно стесняются а внизу где часто
все под совсем простым криминалом никому
ничего не стыдно то есть подлинное поле
и арена борьбы на самом деле там
выйдет профессор
и расскажет вам какая нужна концепция
философия идеология потом выйдет
дворовые лидеры скажет курс вот туда я
скажу да правильно поэтому один вопрос
теоретический
об идее которое может захватить умы
а другой вопрос сочетания факторов
которые заставят людей действовать
потому что организована действовать под
руководством к туче которым поверят или
к этой силы и так далее
возвращаясь к идеологии множеству
идеологии несших себе или несущих то или
иной здравое зерно верно противостояния
внешним манипулятором обязательно
целенаправленно доводятся до абсурда и
диск ретируются
на многие десятки лет вперед глазах
большинства людей не буду сейчас
называют диалоги и в их прекрасно на эти
разные в чем-то противоположное
что огне идти идеологии которые
целенаправленно дискредитируют только
одно что-то идеологии
противостояния внешним манипулятором это
огни
идеологии так или иначе обиднее людей на
какой-то основе с тем чтобы их нельзя
было сбить с пути и начать служить
внешним интересом чуждом совершенно
чужим в нашей стране произошло то же
самое в чем-то определенные идеи были
доведены до края до абсурда
или до сих пор пугают тем что если вы
хотите в какое-то более социально
справедливо общество добро пожаловать в
очереди в застой в дефицит в концлагерь
там в репрессии так далее до
подчеркивает а касается не только левые
диалоги любой идеологии
любую идеологию противостояния внешнему
пуля тарам ожидает судьба цель на
проводе скрытия но мы должны понимать мы
должны уметь не поддаваться
и на эту уловку мы должны сформулировать
не абстрактные идеи да я вам расскажу
важную историю
вот есть множество политических партий
небольших национально ориентированных в
каждой из них есть свой диалог 1
нравится
в каждой из них есть люди которые пишут
прекрасные программы о будущем россии
видение будущего и в каждой из них нет
возможности взять и совместить ведение
своего будущего с вы днем в другой
партии в чем я считаю достижение того
что нам удалось сделать 6 лет назад
создание постоянно действующего
совещания на цена патриотических сил
потому что нам удалось отказаться от
этого спора чья идеология лучше чья
концепция правильнее договориться о том
что есть вещи которые у нас объединяют
нас фармлю в десяток пунктов которые нас
объединяют всех с которым никто не
спорит различий не 10 сотни тысяч и
но объединяющих фундаментальных казалось
десяток вот мы их сформулировали вроде
договорились не спорить об идеологии
договорились на какое-то время при этом
понимая что люди жаждут ответа на вопрос
так а какого будущего вы хотите
параллельно проводились общественно
научные конференции который приглашал
широкий круг людей пожалуйста вот
видение будущего идеология быть но это
не спорт а
изложение своей концепции вербовка
интеллектуальных сторонников так далее
пожалуйста если изначально
ориентированные партии а
входящих в дтп с люди под воздействием
этих дискуссий предусмотрен терну партию
b
хотя чего подвеса никто не против
пожалуйста здоровой конкуренции деталь
но мир так устроен что достижение
забывают через какое-то время вновь и
вновь все громче звучит хорошо вот это
авидйа будущем россии там с какой-то
объяснить что мы тем и обидим и что нас
видение будущего в чем-то различается но
вот что делать сегодня и завтра мы точно
знаем это у нас единую
понятно да значит в раздробленном
целенаправленно раздираем противоречиями
обществе лучший способ не допустить
объединения
это настаивает на том что объединяться
могут только те кто придерживается день
идеологии все никого беднее не будет
когда мы вступили в переговоры с кпрф
те же шесть лет назад когда приблизились
к избирательно компании выборам
президента два года назад нам удалось
договориться о том что даже такие разные
идеологии как коммунистическое
и варианты национально-патриотических
они казалось бы в чем-то непримиримый
как идеологией но мы сумели вычленить
набор пунктов область
социально-экономической политики
государственного устройства переходу
передавали и сумели показать всем
семнадцатом году весной семнадцатого
года что по ключевым фундаментальным
вопросам сегодняшнего дня говоря на всю
разности диалоги нас нет различий у нас
есть единая позиция считаю что это очень
важно если треть населения левые 3 если
он стал патриоты эти две трети
объединитель вот я счетах большое
достижение было что мы тогда сумели это
сделать снова и снова нужны ли диалоги
нужны пусть развиваются значит я не хочу
сказать что люди которые занимаются
идеологиями развивают их делать какое то
неважно не нужно замечательно важно и
нужно если завтра они сумеют вопреки
моим прогноз
сформулируйте диалоги которое сразу
охватит там 40 процентов пятьдесят
процентов на не сразу через какое-то
время я буду это при но если она будет
создать конструктивный я буду только
приветствовать я правда не очень в это
верю потому что слишком много
противоречий слишком много сил
вкладывается то чтобы не допустить
идейного единство да и люди в общем-то
живущую совершенно разных условиях очень
трудная задача сформировать единую
диалоги top хватило бы всех ночь я
ставлю перед собой задачи и
интеллектуально идеи на более низкого
уровня но организацию на более высокого
уровня
еще и еще раз научиться нам все вместе
находить платформу для объединения на
основе сегодняшних и завтрашних задач
людей являются носителями разных
идеологий но идеологии так иначе
созидательных вот так бы ответил
не хочу подвести вас
канал вот какие-то статьи об экстремизме
но тем ни менее оговариваю что я не
ставлю перед собой задачу
удерживать людей от каких-то действий
которые могут привести к развороту
страны на развития изменению системы
власти философия власти практике
деятельности властей так далее но какую
задачу с вашим вопросам я бы ставил не
только стал но реализован удерживать
людей от фальстарт of от фальшь стартов
специально постоянно провоцируем
как это было сидим по мне там 11 10 17
до якобы революции вдруг наступит да
значит это с моей точки зрения был
типичный
провокационный фальстарт я могу чтобы я
так это оценивал и прилагал усилия к
тому чтобы не провоцировать людей на
участие в этом скажем так я не сдерживал
людей может быть я стоял бы на пути
революцию развернул быстрому развитию но
я не верил в это поэтому ни в коем
случае не поддерживал и не поощрял
значит еще раз
если бы у нас была справка выдана я дам
комом что вот это мероприятие фальстарт
а вот это нет все было бы проще наши
оценки всегда субъективно всегда могут
быть ошибочны как там ленин совсем
короткий период времени до революции
предполагалось что наше поколение еще не
увидит революции так и здесь можем
ошибаться но еще и еще раз
одним из универсальных инструментов
манипулирования общества является
постоянное поднимание на гребень волны
провокаторов сознательно раскручиваем их
раздуваем их для того чтобы они увели
народ либо в сторону либо в нужном
направлении но не в нужный момент когда
люди еще не способны добиться того что
им нужно тот самый фальстарт увести
бунта которому спросили в деструктивное
русло если верить в долгое будущее если
исходить из того что у нас время
неограниченно
то нужно конечно бесконечно убеждать
людей в том чтобы они начинали
самоуправление самого нижнего уровня
куда дотягиваются их рука
значит товарищества собственников жилья
всякое местные дворовое сам про это
самая самое то что может людей научить и
без моих подсказок кто то это создает
действует не случайно была когда-то
промелькнула статистика что там за
какой-то год не помнит лет 5 назад вам
было на столько шума вокруг убитых
журналистов до каждая смерть трагедии
так далее мы разделяем но количество
убитых в тот год не помню еще раз к
этого года руководители товарищ
собственников жилья оказалось
значительно больше чем количество убитых
журналистов
потому что для мафиозной системы власти
том что на низовом уровне
конечно подлинные товарищества питают
куда большую опасность чем даже очень
бунтарской ориентированы журналисту
трезво понимать то есть когда-то
говорили что профсоюза школа школа
чьих-то коммунизм или четче вода
никому не скажем профсоюзы центром школа
действенного самоуправления вот так же
сегодня в стране в которой
целенаправленно разрушена крупное
промышленное производство в которой
забастовка практически не может быть
действенным методам воздействия что-то
потому что ты без вас обойдемся
иностранных рабочих завезем да без
производства пончиков tegos продадим
сюда значит самоуправления самом низовом
уровне остается одним из ключевых
элементов подготовки к будущему выходу
на более высокие уровни самоуправления
но это одновременная самая
криминализировать а я сфера где-то там
наверху вроде понятно что на всю страну
как-то неприлично президенту премьеру
там не струну то не делал какие-то
страшные репризе хотя они уже не сильно
стесняются а внизу где часто все под
совсем простым криминалом никому ничего
не стыдно то есть подлинное поле и арена
борьбы на самом деле там и будущее
подлинные лидеры
на самом деле должны выйти оттуда не из
в кавычках диссидентов на площадях
которые отдельно сами по себе громко
заявили а
организовать вокруг себя на низовом
уровне чего не смогли а из тех кто может
не так громко что-то заявил но на своём
уровне сумел органе
заводь