ПРОНЬКО. Серьезные риски для финансовой системы России 03.10.18

Текст видео

pure телеканал цари город провести час
анализировать ключевые темы в экономике
и финансах и политики меня зовут или
празднику добрый вечер господа сегодня
наше самое пристальное внимание будет
обращено на финансовый сектор страны
агентство fitch обозначил основные риски
для отечественно банковской системы
среди них жесткие финансовые санкции сша
проблемные активы российских банков на 4
триллиона рублей и перегрев рынка
потребительского кредитования все
подробности прямо сейчас
аналитики агентства fitch представили
свою виде не основных рисков
с которыми может столкнуться в ближайшее
время российская банковская система
среди них как структурные проблемы
сектора например большой объем
обесцененных кредитов на балансах банков
доминированию госбанков так и внешние
факторы в частности
угроза санкций кроме того рисками для
банков называется перегрев рынка
потребительского кредитования и сценарий
резкого падения нефтяных цен ниже 40
долларов за баррель особое внимание
эксперты фич удивили угрозе санкций в
отношении российского финансового
сектора оба санкционных законопроекта
которые рассматриваются конгрессом сша
предполагают введение ограничений на
долларовые операции
российских госбанков и на приобретение
новых выпусков российского госдолга в
случае введения санкций по жесткому
варианту а не вступит в противоречие с
прежними высказываниями вашингтона о том
что санкции не будут направлены против
простых людей реализация санкционных
рисков может привести к тому что банкам
будет сложно обслуживать валютные
обязательства включая депозиты населения
кроме того у них могут возникнуть
проблемы с выплатами по внешним долгам
который сейчас составляет около 60
миллиардов долларов что уже представляет
риск для иностранных контрагентов и
инвесторов
впрочем фич не считает вероятными
санкции сша который бы препятствовали
обслуживанию существующего госдолга а
также не позволяли бы российским банкам
осуществлять операции в долларах
другое дело что у российская банковская
система скопился целый конгломерат
потенциальных внутренних проблем в
агентстве fitch оценивают их совокупный
объем в четыре триллиона рублей из
которых банки состоянии переварить
только два
в этой связи расходы государства и cb на
поддержку сектора все равно будут
высокими делают вывод агентстве с рынка
уйдет еще около 150 банков с суммарной
рыночной долей около двух процентов и
средняя дыра в их активах составит около
40 процентов от той что была у
ликвидированных из анимированных банков
фич также обращают внимание на
предпосылки к перегреву рынка
потребительского кредитования займы
физлицам по данным cb за восемь месяцев
2018 года выросли более чем на 14
процентов
ставили как реальные располагаемые
доходы за это время
увеличились лишь на одну целую четыре
десятых процента
риски на рынке розничного кредитования
складываются из двух основных факторов 1
ослабление стандартов выдачи ипотеки
более 40 процентов ипотечных кредитов в
первом полугодии 2018 года были выданы с
первоначальным взносом менее 20
процентов 2 снижение стандартов выдачи
необеспеченных потребительских кредитов
cb уже озаботился ростом необеспеченного
кредитования повысив коэфициент риска по
таким займам
однако этих мер недостаточно большинство
банков которые выдают потреб кредиты не
имеют проблем с капиталом и не станут
замедлять только выдачи в агентстве
fitch считают что методы борьбы с
перегревом на рынке должны быть иными
введение параметра предельно долговой
нагрузки на одного заемщика и введение
максимального срока для потребительских
кредитов это
и другие важные темы прямо сейчас вам
обсуждает с нашим компетентным
сегодняшнем собеседником гарегин тосунян
гарегин ашотович добрович давайте как вы
восприняли заявление коллег из агентства
fitch обозначена действительно такие
серьезные риски для отеческой банковской
системы я предлагаю прям пойти потому
сценарному плану сразу говорить по
многим из них они ставят под сомнение
например введение жестких антироссийских
санкций со стороны вашингтона в целом
запада вот для российской банковской
вообще в целом финансовой системы тем не
менее они это проговорит коллеги
прописывают как один из рисков как вы
это воспринимаете меня конечно этот риск
надо очень серьезно оценивать готовиться
к нему с другой стороны оценка тоже
может не реализоваться в силу того что
одно дело когда эти санкции направлен на
узкий круг банков с госучастием другое
дело когда
и на его клиентов и независимо от того
какая цепочка платежей значит клиенты
могут только потому что каким то боком
цепляют банки подпадаем под санкции уже
алим остерегался да то есть это все
зависит от масштаба применения и конечно
к санкциям я уже много раз и вашем эфире
говорил и всегда говорю о санкции
вызывают нового
аллергию и раздражение потому что это не
самый лучший способ ведения диалога или
попытки как-то влиять на происходящие
процессы но конечно больше беспокоит
процессы внутри некоторые потому что
никакие санкции не могут быть столь
серьезные когда санкции то как и ну
внешняя
травма организма до
естественности она конечно не не
убийственно о до убийственной в травм
вряд ли здесь может зайти речь потому
что я думаю все хватит инстинкта
самосохранения это понимаете жесткие это
риторика такая жесткости но никто
воевать с нами не собирается и поэтому
какие-то
абсолютные санкции там водить даже в
отношении ограниченного круга участников
рынка тумане панировать внешнюю и
внутреннюю проблему скорее проблемы
внутри страны всегда борисюк народа
потому что когда внутренние проблемы но
понимаете да мы тоже можем грозит
санкциями соединенным штатам но или там
еще каким-то странным но в зависимости
от того какое состояние экономики и
какое у тебя
общий уровень здоровья ты уязвим а при
нанесении травм можно отвлекаться на то
что он больно ай
ребро сломал но весь вопрос то насколько
здоровый организм организм
если пользоваться этой медицинской
терминологии на ваш взгляд
организм как себя собственно чувствуют
фич говорит что ближайшее время сумка
уйдет около 115 банков этим прогнозам
тоже я очень них не люблю потому что в
них есть некая провокация на
самореализацию значит я очень люблю
такие прогнозы когда они иисус наших
ведомств а тем более когда иисус это не
очень доброжелательный такой вот что нет
этой душонка нет это как раз наоборот
попытка внушить нашему нашим согражданам
нашему бизнесу
что вы знаете вот вам там делать нечего
потому что риски высоки и в этом смысле
когда и за из уст внешних это
произносится ну к этому я
думаю надо относиться более философский
спокойно вот когда свои внутренние
эксперты начинают кликушество вот тут
конечно я гораздо более раздражён а
потому что это нанесение ущерба нам
такого ожидания всякого рода негативов с
другой стороны к сожалению приходится
признать что основание для того чтобы
экстраполировать вот такую динамику
какие то есть весь вопрос как мы
реализовывать будем эти прогнозы и как
мы будем работать на оздоровление в
понимании рынка не только в понимании
тех кто поздравляем азбука оздоровление
привело как вы сами отмечали
неоднократно к ольга по лизации рынка и
бокс да и вот эта самая большая вот
диагностика болезни очень важно что
более опасно для организма когда
происходит монополизации и разбухание
отдельных соответственно мы не хочу
кругом словом опухоли называть да но
отдельных органов и
или когда все таки диверсификации и
системность в организме работает и
организм пусть и с определенными
недостатками в питании пусть и с
определенным дефицитом каких-то
элементов микроорганизмах или там в
чем-то необходимом но он все-таки с
иммунитетом вот отсутствие нормальной
конкуренции сокращение конкуренции это
явно ухудшение иммунитета организм это
продолжается
обходил конечно более того это изо дня в
день продолжается и это в общем такие
уже довольно так трудно просто быть
последствия дальнейшее если ситуация
будет выпуск взгляд
ну давайте так исходя из анализирует
последствия такие что в конце концов
придёт прозрение и мы скажем баста
хватит давайте все-таки
свое нормативное регулирование
законодательно регулирует направлять не
на то как зажать рынок и на то как его
тормозить в развитии в расчете на то что
вот чем больше затормозим тем больше
шансов на то что
выживем при санкциях и проще потому что
торможение
она может давать давать шанс отдельным
игрокам
но в целом мы это знаю ну опять же даже
среди этих отдельных игроков вы знаете
что есть очень разный уровень состоянии
уже их отдельного здоровья да но
понимаете вот я могу пару примеров
привести ночь из сегодняшней статистики
когда у нас потреб кредиты сегодня
являются но чуть ли не самым главным
драйвером какого-то развития хотя бы
кредитного рынка а кредитный рынок если
надо доказывать что это в другой
передачи является все-таки драйвером
экономического роста и выходы из
стагнации так вот потребкредитования в
этом году выросло втрое лучше росло в
том числе по многим данным экспертов и
по данным бюро кредитных историй
они очень четко отслеживают этот рынок
на 14 встречаем процентов задолженность
наоборот сократилось на три с лишним
процента и в этих условиях тем не менее
мы ставим вопрос о том что надо повысить
коэффициент риска на выдаваемый
кредиты потреб кредиты в частности
связанные с и потел вы имеете виду
центральных банков ну да
юля когда надо куда то есть не
рекомендации она нормативном уровне
собирается повысить коэффициенты риска
для тех ипотечных кредитов которые с
низким первоначальным взносом хотя в
общем таки это один из важнейших
элементов развития рынка потому что и
сама ипотека и сама жилищное
строительство понимаете что за собой бы
говорит рынок перегревается да ну вы
понимаете это опять же оценочные вещи
которые смотря в чем представления какой
рынок перегревается может быть у нас
уровень
обеспечение жильем перегрет так что люди
просто не знают куда девать свои лишние
метры
может быть у нас рынок самих кредитов до
того перегрет что люди не знают куда
девать взятые кредиты хоть и не смогла
может быть у нас может быть у нас
процентной ставки такие низкие что уже
вот эти производные финансовые
инструменты спекулируют на
понимаете но очевидно что ни одного ни
другого не 3 нет поэтому да конечно я с
этим не согласен я понимаю позицию
центрального банка в части того что у
него это важный элемент его политики
минимизировать риски но минимизировать
риски сохраняя высокие процентные ставки
сохраняя жадность кредитного рынка это
очень условная минимизация риска это все
равно что сейчас лейкопластырем затянуть
да сейчас кровоточить не будет но что
произойдет в том органе в котором вы
перекрыли фактически артерию понимаете
да к чему это приведет нельзя перетягин
вопрос где это перетяжка где это не до
тяжко конечно я должен признать что ну
раньше центральному банку виднее потому
что нам со стороны легко рассуждать
но это было бы виднее в том случае если
бы на выходе мы бы видели рост экономики
рост рынка
рост конкуренции но когда мы это не
видим год два три четыре и при этом нам
говорит что не надо еще перетянуть рука
уже синеет уже там могут и нет это вот
так важно потому что мы так риски
минимизируем у меня невольно возникает
чувство что а может быть мы все-таки
попробуем и проанализируем тем боль
другие какие-то методы тем более что вы
понимаете из разных сторон вот это
зажать и рынка я вам привел допустим
пример повышение коэффициента по рискам
значит есть еще один пример это когда
законодатель сегодня вносит законопроект
о внесении изменений в горько по поводу
уточнения обстоятельств непреодолимой
силы в отношении договора о залоге
движимого имущества договоре ипотеки
такой законопроект появился и он в своей
своих статьях
он расшифровывать что надо внести
изменения что сторона
о залоге договора о залоге недвижимого
имущества не исполнившее или
ненадлежащим образом исполнившая свои
обязаться с несет ответственность случае
если не надлежащее исполнение оказалось
невозможность силу непреодолимой силы
а непреодолимая сила расшифровывается
уже не просто как соответственно
стихийное бедствие пожар массовые
заболевания как финансово экономический
кризис изменения валютного курса
существенно девальвации национальной
валюте вы понимаете если к селу
непреодолимой силы силы к как наши в
отношении преодолимы силы и
расшифровывать и и таким образом причем
bestiality нет это внес депутат депутаты
естественный объем они регулярно нет нет
нет это не регулятор но может быть это
законы не пройдет дай бог но вопрос в
другом что на самом деле социальные
проблемы есть связанная с валютными
курсами действительно люди вот вы
помните валютную ипотеку требует решения
но только прежде чем с такого рода
инициативами выходить требуется
серьезная
теоретическая научная проработка вопроса
как и этот момент регулировать потому
что когда у нас стихийное бедствие то
есть две стороны в отношениях значит ты
одна сторона может не выполнять свои
обязательства потому что стихийное
бедствие произошло по причине
по визы свобода и тут господу богу не
апеллируя штаты только контрагенту
можешь описать искать изначально не могу
так получилось вот господь бог ра но
когда извините и вот изменения валютного
курса экономический кризис то появляется
третья сторона государство которое
проводит соответствующую политику в
результате которой все таки прямо или
косвенно возникают и девальвация и
соответствующие кризис и в этом случае
перекладывать только на кредитора
сказавши это непреодолимой силу ну
извини вот стихийно бедствие только
здесь не господь бог от 3 seo но мы ее
не будем на нее перекладывать какую-то
часть ответственности как это три года
назад был когда валютные ипотечники
говорили хорошо произошло мы понимаем
кредиторов ну тогда государство ты той
какую-то поддержку
той какую каким-то образом поддержку не
было ничего в этой части фактически
решено
даже для малоимущих вот семея хотя это
именно их и должно касаться но вы
поймете вот с такого рода инициативами и
демонтаж какого рода инициативами и
демонстрировать вот рукотворно с того
что зажимается один после такого рода
поправок скажите вы в залог возьмете
допустим не ли жизнь масть потому что
под соусом непреодолимой силы вы уже
повышается вероятность того что ваш
контрагент скажем это изменена так
получилось так получилось и
это с одной стороны риском устрани
причем она вот если бы здесь было
написано что в случае если такая такого
рода непреодолимая сила которая присуща
steam государства ну какую-то часть
берет на себя ответственность в
зависимости от того в силу каких причин
по денег у тогда понятно и это было бы
правильно государства готовы взять на
себя государство готова протянуть руку
помощи и здесь процедуру нужно прописать
кто как будет при каких условиях это
просто мы и так непреодолимой силе все
это значит 10 господь бог изменил в
агрессивное дилетантство в правовых
вопросах и все-таки экономиста
непреодолимой силы так ты понимаю
правовое понятие кодексе есть только
значит подразумевается что в одних
случаях вы можете не выполнять свои
обязательства в других случаях вы можете
заморозить и исполнение своих
обязательств даже если принято решение
суда значит по поводу допустим наложении
ареста и
по поводу реализации вашего
соответствующий моратории возможны в
силу не при одно дело когда атомная
электростанция там взорвалась другое
дело когда землетрясение 3 дело когда в
общем там резервации валюты или это вещи
и если там техническая ответственность
чья-то
а если при землетрясении ответственности
исключительно
господа бога да значит то при
соответствующей девальвации или валютном
курсе мы в какой-то степени наверно
государство здесь особенно если эта
девальвация вдруг происходит в силу
интересов я племзавода об этом
неоднократно в нашей программе
рассказывали зрителям я примеру в очень
много просто я хочу обратить внимание на
рукотворной понимаете и рукотворной
ориентированная на то что рынок на
держать потому что самое в такая
эффективная форма оздоровления это
сжатие
то вот тут аналогия который я уже привел
они перетянем ли мы жгут до такой
степени до
нужно остановить кровотечение до нужно
какое-то может быть все оперативное
вмешательство но не перетягивали мы до
такой степени что потом основная-то
проблема отойдет на второй план
эту проблему которую мы спровоцировать и
в этом смысле ситуация показывает что в
общем таки рынок кредитования на
какое-то время на какие-то доли процента
стал спускаться до займ проценты по
займу сейчас опять
ожидания роста и в этом смысле опять же
ключевая ставка я не могу оспаривать
право центрального банка на то что он
пошел на повышение всего на 0 25 ну
наверное но вы понимаете что ожидания
рынка
резко изменили ты болен лиги очень
message признают да и очень важно как
поступят в октябре месяце но очень важно
другое ставим ли мы целью развитие этого
рынка или мы считаем что развитие уж не
мы не говорим о том что центральный банк
дистанцировался в принципе от развития
экономики понимаете тоже очень странная
постановка я согласен что центральный
банк не может нести ответственность за
развитие коронки для этого есть
правительство ведомства но с другой
стороны любые государственные около
государственные организации ведомства
несут ответственность за состояние
экономики
каждый из нас несет ответственность даже
поэтому как это так мы дистанцируемся от
понимание того что хорошо развитие
экономики мы а то 2 развитие причин
актера мой взгляд это очень развитие
кредитного рынка хорошо что они есть
задача развития кредитования развитие
системы но как она может сводиться
только к тому чтобы она пока вообще рвом
а еще один короткий комментарий по этой
теме перейдем к следующей дренаж значит
коллеги из агентства fitch считает что
совокупный объем проблемных активов
российской банковской системы превышает
сумму в четыре триллиона рублей из
которых эта цитата сами банки в
состоянии переварить только два
триллиона в этой связи расходы
государства и бы на поддержку сектора
все равно будут высокие вот опять же
здесь вопрос трактовки я не хочу брать
на себя ответственность и быть умнее
центрального банка или агентство fitch
наверное аналитики там достаточно
серьезно поработали но один тезис на
которые наверное мы вот в таком на таком
уровне обсуждений имеем право там же
я-то юристы и физик но не может быть не
экономист тем более такого уровня но
вопрос следующим понимаете вот видите
логика на 2 миллиарда может 2 триллиона
два триллиона извиняюсь может своими
силами разобраться она на два триллиона
не в состоянии так дело в том что если
мы еще больше закрутим гайки
то он и на два триллиона не сможет найти
еще больше тонны на все четыре триллиона
уже не создаем и наоборот если мы не
даем экономики стимула к развитию
понимаете как поставить задачу проблемы
оценка масштабов проблем ну не знаю
наверно может быть это четыре триллиона
может быть лучше может меньше потому что
я показываю отдельные сегменты рынка
показывают в том числе сокращение
просрочки в том числе рост сегмента
рынка тем больше этот рынок явно не
перегрет уже хотя бы потому что он по
всем показателям относительном на душу
населения в в.п.
он явно еще не дошел даже близко до
средней мирового уровня но даже если мы
предположим стоит точки зрения что
доходы населения сейчас не растут до
опасный сегмент рынка но хорошо но вы
понимаете что
объективные показатели в том числе я вот
я говорю там
национальное бюро кредитных историй там
тоже аналитики сидят не только фичи
аналитики сидят они тоже анализируют
рынке
показывают что вообще говорят динамика
позитивная есть если мы закрутим гайки
то на будущий год в 15-м году там был
вообще — 5,7 процента соответственно
рост потребительского кредитования
просрочка тогда было около тридцати
процентов около 30 проц мы вышли из той
стадии 15 16 года мы пошли все как
только где-то появляется какой то мы
диагностируем как муриды бюджета и
правильно только-только это было бы
правильно в том случае если бы мы бы
видели что до экономика пошла в рост
а вот санкции очень хорошие удобный
повод чтобы сказать что вы знаете вот
вот санкции поэтому надо этим
монополистом рынка еще определенный
профиль аид чем больше санкций тем
больше преференции чем больше санкции
тем меньше
кстати те завышенные требования ну может
быть это не объективная оценка
но мои коллеги по рынку говорят что до
требования это повышаются но они
повышаются не ко всем а по факту вот
проверки
ревизии соответствующее требование очень
быстро и очень четко применяются
основной массе
но что-то не очень сильно замечают до их
тоже дергают монополистов тоже дергай то
они тоже нервничают раздражаются страшно
у них большой масштаб клиентуры
и раза но тем не менее для них это не
смертельны для них нет рисков вот
внутренних а для остальных участников
рынка
ежедневной постоянный стресс и для их
клиентуры тем более поэтому я вам
несколько раз кажется эту мысль же
формулировал проблема не финансах не
вправе проблема не в экономике проблема
философии и в социальной и
психологической составляющей нашего
общего чего мы добиваемся чего мы
добиваемся того чтобы не маслов
взаимного не взаимного недоверия и может
быть я приводил уже пример скандинавских
стран которые специальную программу
повышение уровня доверия
праве провели в своих странах и если бы
по оценке наших
очень авторитетных экономистов из
подобного рода программу у нас было бы
реализовано по повышению доверия в
обществе они
я мы бы имели экономический рост десятки
процентов ввп в год десятки не ни один
процент не полтора не 0,3 а десятки про
а мы как раз в обратную сторону все
недоверие недоверие да зачем я с вами
соглашусь
это ключевой момент во всей нашей
современной ситуации она касается не
только банковского сектора вообще соли
экономических процессов подорвана вот
это основополагающая фундаментальная
основа уж простите за подобная
терминология потому что если нет доверия
между контрагентами между гражданином и
государством между бизнесом и
государством потому что каждый говорит
да все бизнесмены и жулики и воры ну про
банкиров я вообще молчу и по моему уже
обвинили во всех смертных и не смертных
грехах это главное ,
sleek их имена я главной криминальной
группировки в россии это
и вот после этого мы что хотим
действительно получить единственное что
я не соглашусь с mentos у меня нам это в
части ответственности я убежден что
центральный банк должен сохранять
безусловно определенную автономность от
того же федерального правительства
целеполагание интересы расходятся и
очень серьезным образом
но коллективны называем это так
коллективная ответственность ведущих
государственных органов власти она
безусловно за социально-экономическое
развитие страны от тех решений которые
принимают данном случае мегарегулятор
зависит многое что происходит в
экономике и не только финансовом секторе
в конце концов как мы говорим в развитых
экономиках принцип такой консолидированы
что ли ответственности существует между
регуляторами финансового рынка и теми
кто принимает ну скажем так оперативные
решения
правда для объективности скажу нигде нет
ни в одной стране мира вот такого
мегарегулятора который бы регулировал не
только банковский сектор ну и страховой
сектор сектора негосударственных
пенсионных фондов и так далее тому
подобное что по моему вот какая еще
функция осталось неподконтрольна
российскому центробанку по мане
перегружено это моё оценочное суждение
мыс гри гена шутки не первый год спорим
по этому поводу еще одна тема которая
вызывает сейчас повышенный интерес
собственных средств возможным новым
витком новым пакетом антироссийских
санкций со стороны сша актуальным стал
вопрос детализации вопрос снижения
зависимости отечественной экономики от
американца прорабатывается но о запрете
нахождение ты валюты речь не идет по
крайней мере об этом подчеркнули в
пресс-службе правительства россии в
правительстве нет планов по отказу от
долларовых расчетов сообщила при t
пресс-служба кабмина
об этом передает агентство тасс не
обсуждается и запрет на хождение доллара
или какие-либо другие ограничений в
отношении этой валюты финансово
экономический блок правительства
прорабатывает лишь вопрос снижение
зависимости экономики от доллара среди
обсуждаемых мер создание стимулов и
механизмов для перехода внешнеторговых
расчетов компании на национальные валюты
разработки стимулирующих мер для
развития расчетов национальных валютах
заявил сегодня министр
чувство развития максим орешкин который
выступил в совете федерации россии то о
чем мы сейчас думаем в правительстве это
создание дополнительного комплекса
стимулирующих мер для того чтобы
пользоваться другими валютами было
гораздо удобнее этот процесс идет с
китаем и рядом других стран расчеты в
национальных валютах увеличиваются
но для того чтобы такие расчеты были
экономически выгодными и эффективными
важно снижение издержек предприятий и
население при конвертации отмечу деловые
издания сегодня сообщили что кабинет
министров разрабатывать проект по
детализации экономики страны источники
утверждают что документ в ближайшие две
недели должен быть утверждена главой
правительства дмитрием медведевым ранее
в минэкономразвития отмечали что основу
для перехода на национальной валюты и
дает отсутствие доверия к доллару как
валюте способны всегда обеспечивать
удобный и эффективный способ
осуществления платежей инвестиции в свою
очередь первый вице-премьер министр
финансов россии антон силуанов также
заявлял что доллар становится ненадежным
инструментом он не исключил возможности
перехода на национальной валюты в
расчетах например при торговле в
углеводородами с очередь академик
российской академии наук сергей глазьев
эфире цареграда
заявил что доллар становится токсичной
валюты от которой необходимо избавляться
у нас есть системный риск до связанность
долларов и даже завтра все доллары могут
быть просто американцами
обнулены технически это легко сделать и
мы не сможем защитить сбережения не
наших граждан которые в долларах
хранятся не государственных структур
которые накопили эти же нефтяные
корпорации большие объемы где нету
долларов поэтому мы должны от долларов
избавляться как можно быстрее потому что
риск огромных потерь намного зашкаливать
последуют с процентной ставкой пусть там
даже доходность долларовых инструментов
выше чем юани вот предположим но мы
должны понимать что доллар токсичная
валюта сегодня для нас во всяком случае
сегодня же глава российского государства
выступая на дискуссионную панели
российской энергетической недели который
проходит в москве также коснулся темы
американской валюты
сша пилить сук на котором сидят сша
допускают колоссальную ошибку подрывает
доверие к доллару как резервной валюте а
здесь со мной стуле прямом эфире
цареграда гарегин тосунян гарегин
ашотович ваш комментарий все-таки
детализация это такой порыв
эмоциональный порыв
или и спады этим что называется
действием есть основа
вот вы знаете это тот самый блок который
вы сейчас продемонстрировали
где я пожалуй с каждым выступавшим
соглашусь с каждым скажем так причем и
сергеем глазьевым которая очень
негативно относится к доллару и в ряде
своих выступлений
говорил о необходимости введения
ограничения но с этим я не согласен в
этой части я как раз абсолютный союзник
правительства и центрального банка
который однозначно заявляют и мне
кажется но я понимаю многие наверное
будут негативно к этим моим словам
относиться но я считаю что воспользуется
этом большое достоинство центрального
банка и правительства что в части вот
валютных ограничений они отсекают сходу
по крайней мере в этом вопросе какой-то
уверенностью населения у граждан на шоу
бизнеса что никаких административных мер
по ограничений не будет а вот чем я
согласен с глазьевым что так элемент
токсичности безусловно присутствует
потому что риск все равно присутствует
маловероятно
соединенные штаты за многие десятилетия
сотни лет свои даже купюры не ни разу не
номинировали и не меняли они продолжают
котироваться даже 100-летней давности
купюры в этом смысле они свою валюту
очень-очень так бережно к ней относятся
но с другой стороны это огромная
гигантские миссия которую мои коллеги
упоминают и возможность теоретической в
какой-то момент вдруг вот эту
многовековую ну или многолетним политику
взятие прекратить а на такой риск
что это как в свое время они же
отказались от золотого стандарта
то есть такой рис кисти конечно это надо
учитывать более того ну чуть-чуть
позвольте похвастаться мы 15 лет назад
проводя очередные этом несколько
конференций мы в китае проводили в том
числе с участием центрального банка это
была инициатива ассоциация российских
банков
мы поставили вопрос и тогда в деве в
нулевые годы в начале нулевых годов
добились соглашение чтобы в приграничной
зоне хотя бы отказались от 3 валюты
чтобы можно было бы в приграничной зоне
торговлю ввести до юаня рубль и почему
мы с тех пор до сих пор эту тему только
только обсуждаем они заменяем в том
числе на рынке энергоносителей на других
рынках
торговле с третьими странами почему мы
все торгуем долларами
ну конечно это большие вопросы вызывает
большое удивление то есть с одной
стороны категорически нет любым
административным с моей точки зрения я
могу ошибаться любым административным
запретом ограничениям с другой стороны с
созданию условий при котором нам
выгоднее и удобнее и торговать и
работать и сохранять деньги
национальной валюте но извините сразу
надо говорить сохраняться деньги
национальной валюте равна какие
осуществлять торговые операции возможно
тогда когда ты в свою валюту веришь с
точки зрения того что она на выходе как
вы риски и соответственно непреодолимой
силы аниме не подпадают понимаете я я
думаю что у нас есть все возможности
максимальный в этом смысле вот
санкционные конечно постоянные угрозы и
давления в конце концов наверное нас
заставят ну пересмотреть политику по
отношению увеличение доверие к нашей
валюте я много раз приводил пример что
слава богу в отличие от
91 93 года значит последующем мы не
проводили уже денежные обмен и а всего
навсего там деноминации
провели очень корректно в 96 97 году
когда 0 и просто цикле и все это было
действительно сделано на высоком уровне
и это внушил еда веря в нулевые годы
доверие к валюте наши
выросла еще на порядок она стала
конвертируем она сейчас конвертируемая
но это все уже другого масштаба как бы
проблема после этого берега вот эти
пережили столько моментов девальвация ни
другого у школах не понимаете но даже с
98 годом 14 год нельзя сравнить тем
более вот сейчас произошло 10-процентной
фактически тоже была такая высокая
волатильность чуть-чуть час отыграли
назад но конечно при росте цен на нефть
до интересно когда нефть была 100
долларов мы имели курс 2730 рублей
сейчас опять 100 долларам подымаемся
уже на уровне соответственно валюте наши
можно нас доверием относиться вот
обыватели что задаются этим подождите
подождите или но согласитесь что тот
уровень недоверие о котором вы говорите
к валюте сегодня качественно отличается
от того уровне недоверия который был в
девяносто восьмом году и от того уровня
тем более недоверие который был в 90
втором году слезы
идет поступательные товара до но очень
резко в данном случае
резкий уровень изменил и мы сейчас уже к
волатильности относимся к и правильно
делаем мы имеем на это право но это уже
другой уровень и в этом смысле вот
политика государства на то что нет мы не
будем никаких ограничений водить она
укрепляет все-таки это доверие хотя та
же политика другой рукой тающие в
какой-то момент возможность
девальвировал поскольку это выгодно
каким причем слушайте предыдущий месяц
это был прям benchmark это был яркий
пример когда в один день я просто
напомню в первой половине дня у нас
рубль посыпался и сыпался уже несколько
дней дальше затем побед выходит
заявление cb том что они прекращают
интервенция точнее скупку валюты в
интересах минфин и
во второй половине дня ближе к вечеру
появляется заявление минфина о том что
они все-таки будут продолжать скупать
валюту но уже давно внебиржевой торговли
и слушайте ну вот на кого это все
рассчитано это и и
меня в тот день разрывала в буквальном
смысле не хотел сказать ребята давайте
вот договорились все все молчим под
молчи будут лучше в данной ситуации
молчать вы правы тоже по-своему правы я
просто хочу сказать что это разный
уровень рисков и разный уровень
недоверие которые улетели согласитесь
есть ли в августе бесится вы помните что
было огромное изъятия да там исчислялись
миллиардами изъятия халиф валюты то в
сентябре уже все это успокоилась и
сейчас но другое дело что сейчас
устаканилось уже на каком уровне
опять на эти почти 10 процентов то есть
конечно по хорошему надо бы вернуть
изначально к более низкому курсу и тем
более когда главным индикатором все еще
сохраняется цена на нефть аммонит мы
очень легко девальвирует себя
потом очень тяжело соответственно
возвращаемся на исходной но посмотрим на
центробанк заявил что до конца года
регулятор не будет проводить интервенции
на большой торговли поживем увидим на
самом деле с точки зрения банка данных
был ситуации это более чем комфортно
вообще это что девальвация обратный
процесс должен быть и здесь я кстати в
какой-то степени свожу вас примем
орешкин он правда очень смело такая
делает заявление по поводу валютного
курса наши тут минфин вообще нас всех .
это хорошая реакция профессионал потому
что гарегин тосунян прекрасно знает вот
этот прогноз минфина по курсу валют до
2035 года я поставлю пока многоточия но
поедем оракула астрологи а не знаю там
финансовые аналитики могут это все дело
спрогнозировал пернуть сказа явлений
орешкин сутки он считает что вот сегодня
опять подтвердился с федерации курса
рубля может дальше укрепляться и
собственно логика понятна
макро и все данные вот то отчего мы
зависим сейчас более чем благодарят
другое дело что потом выступают уже
слова сила нова который говорит о том
что а х а в следующем году начнет
ситуация меняться
ему вторит новака прыгать да да да
полтинник будет за аппарель и в этой
ситуации опять предлагаю господа давайте
за плотно закрытыми дверями обсуждать
эти темы и не вносить в ежедневном
режиме поток усиливая волатильность до
безобразного масштаба греешь при этом и
сам пегас понимаем что кто за на этом
зарабатывает тогда и тому подобное и я
не осуждаю тех кто зарабатывать но в
конце концов это словесно интервенции до
добра не доведут
еще один вопрос очень важная тема
которую безусловно я хотел бы сегодня
обсудить гарегин тосунян им моя коллега
марии водкина правило специально
расследование обнаружило новый вид
финансового мошенничества подробности
прямо сейчас финансовые маскарад закона
блокировки карт породил новые
мошенничество цель которого обобрать
владельцев пластиковых карт аферист
примеряет маску сотрудников одного из
банков а дальше вход идет красноречия и
метод убеждения smf сообщения послание в
мессенджерах и соц сетях для того чтобы
ввести держателя пластиковые карты в
день вход идут все средства коммуникации
на номер потенциальной жертвы приходит
сообщение якобы от банка в котором
говорится либо блокировки карты либо о
некой интернет-покупки ниже номер
телефона по которому любезно
предлагается уточнить информацию а на
самом деле выведать данные карты у меня
к ветру попали в службу безопасности в
этой банкой а мужской гол забить так и
что значит май карточки наобещал чтобы
произошло в питании
денег на что мужчина ответил да хорошо
мы таки от проверю все эти данные на
тарифе номер вашей карточке номер
карточки яснее и слава сказал что я не
буду называть мужчина на том конце
провода вковал что тогда до свидания и
положил трубку к рифу это были мошенники
к счастью мошенников бдительность
проявляют не все граждане в прошлом году
было зафиксировано 313 тысяч транзакции
в результате которых владельца
пластиковых карт перевели аферистом
более миллиарда рублей
ожидается что этот год будет еще более
урожайным для тех кто решил договориться
с совестью очередную волна мошенничество
если не сказать цунами запустил законы
согласно которому банки обязаны при
установлении подозрительного характера
операции заблокировать карту на срок до
2 рабочих дней
и направить клиенту запрос о
подтверждении операции такого рода
сообщения стали излюбленным методом
аферистом для обмана граждан причем
человек который попался на удочку
мошенников возможности вернуть свои
деньги оказывается лишь он и 75
процентов вещей не сегодня завершается
именно методами социальной инженерии
самое печальное в них то что клиент
практически полностью на сто процентов
лишён возможности опротестовать и а то
противоправной мошенничество танцев по
то просто причине что он сам добровольно
ее выполнил соответствии с договором
банковского счета
банк обязан выполнять указания клиенты
клиент своими руками travel
эти деньги злоумышленников специалисты
говорят и сам от мошенничества шагнула
так далеко что неискушенному человеку
крайне сложно отличить настоящие
сообщении банка от послания которое
составил аферист однако можно свести
риски остаться без денег на карте к
минимуму специалисты советуют не звонить
по телефону указанному в sns
вместо этого нужно воспользоваться
номером колл-центрах который указан на
официальной странице банка нельзя
сообщать скотт проверки который пришел
на телефон третьим лицам даже
сотрудникам финансовой организации они
могут оказаться мошенниками еще один
совет не хранить все финансы на одной
банковской карте
иметь какую-то другую карту скажем так
расчетную с которой вы там осуществляете
расчеты не и хранить на ней некоторые
небольшое количество денежных средств по
оплаты за коммунальные платежи там те же
самые штрафы гибдд какие-то иные расчеты
текущего года на расчет внесло вещь это
5:10 там 12 15 тысяч рублей использовать
вот такой расчетный инструмент тогда
риски будут не такие великие и там с
мошенничества не знает жалости в первую
очередь от действий телефонах аферистов
страдают все кто с современными
технологиями что называется на вы
люди старшего возраста 80 процентов
обманутых граждан пенсионера финансовый
маскарад этот способ поживиться на самых
слабых
актера лицедеи ищет новых зрителей мария
водкина а на финансовых аферистов и грех
я хочу чтобы это прокомментировали здесь
действительно нарастающее
эти офферы развиваются и здесь конечно
люди очень уязвим и потому что как бы не
объяснялись спасибо вам что вы в своих
передачах сюжеты пас посвящаете этому
спасибо всем кто вот эту грамотность
пытается внедрять но все равно люстру
mcpatcher колоссальным зиля
приказа прошло было это на большое
количество людей на самом деле то есть
понимаете здесь рецепты вроде
простейшие вроде очевидны но каждый из
нас в какой-то ситуации не сразу
включается у людей разные начинают
нервничать и пытается выяснить
всегда в этой части но я шаблоны
рекомендации но во первых на незнакомый
телефоны не звонить не при каких
обстоятельствах подобного рода сообщения
ни в коем случае на них не реагировать
потому алгоритму которые они предлагают
значит в то же время так негативно
оценивать этот закон который был принят
он больше и даже банкиров раздражает
потому что они обязаны это целая
процедура
но это сделано действительно с целью
защиты для того чтобы дополнительную
защиту дать клиентам чтобы случай если
банки видят сомнительная транзакцию они
могли бы приостановить
по-своему легальному каналу выяснить это
ваша транзакция или это афера с этой
целью сделано другое дело что это опять
же благая цель
несколько усложнена в плане того что вот
эта идентификация она может
за время занимает время потом двое суток
потом значит иногда получается
бюрократия становится вашим врагом они
защитником когда вы начинаете доказывать
что это ваша транзакция
то есть там есть конечно надо на
работать еще опыт как эту систему защиты
действительно сделать эффективной но для
баков это большая нагрузка потому что
банк теперь обязан и там есть еще
проблема что те кто это поставили в
конверт дата машина может по признакам
сомнительности вы фактически то что на
самом деле ничего сомнительного себе не
несёт а вы потом долго интересует полку
на
ну как вам сказать вообще такого рода
вещи конечно если делать-то надо делать
тщательно все нюансы просчитывает до
того они пост того но здесь точно цель
защита потребителя
а вот самая главная защита потребителя
это конечно не торопиться реагировать на
неожиданную ситуацию не паниковать
потому что звонок просто по случайному
телефону самый большой риск
поле того не только списать могут не
только идентифицировать ваш номер
телефона с вашей карты если вы еще и
grandpa назовете а еще и другой риск вы
просто набрав этот номер телефона можете
за этот один звонок заплатить приличную
сумму такого рода афера тоже есть когда
сам звонок окажется ты с выходом из
ситуации набираете call центр своего
бизнеса в полу центр или соответственно
если у вас есть какой-то другой канал
связи с банком спрашивайте тем более что
заблокированная карта ну просто так она
не будет пойдите проверьте
заблокирована на 3 рубля осуществить
операцию и вы убедитесь что она не
заблокирован тем более что даже по форме
itsm маски они все-таки от стандартной с
и маски если у вас есть интернет связь с
банком то она в общем таки отмечается
они никогда не могут идентифицировать
там есть ряд таких
ну уточняющих что это от банка идет
сравнить из предыдущего видами защита
даже такого предыдущими с масками
сравнить и вы увидите что они отличаются
прошу
жулики какие бы не были мудры они вот
скопировать в полностью банковскую
соответственно информация форума
оповещения они не в состоянии да и нет
не морочиться на это делается слишком
долго поэтому чуть чуть внимательнее но
я это говорю о сам понимаю что даже
профессионалы на этом рынке иногда
какую-то чушь получают и реагирует потом
только задумываюсь зачем я
надо снова то есть это даже происходит с
людьми профессионально подготовленными а
уж с рядовыми людей ну конечно и очень
важны рецепт действительно если вы
хотите выходить в сеть скользит т.к.
ну держите на depo и но расчетной копы
держите на нем тот объем с которая а
сейчас тем более многие банки предлагают
услуги и вы можете держать на карте
большую сумму на считаться необходимую
сумму пополнять в течение секунд
буквально пополнять стука тот которым вы
хотите пользоваться в текущих операциях
и тогда вы конечно порядок более
защищены
то есть поизучайте чуть-чуть но всех
замазать все рекомендации применительно
к пенсионерам который в принципе иногда
говорят да я эсэмэску посылать мало ну
вот тут ну тогда значит и тогда не
пользуетесь интернет банкингом берешь
спасибо вам огромное
bergen тосунян здесь сейчас самое что ли
прямом эфире телеканала царьград быть и
господа осторожны все-таки на самом деле
разоблачить христов не так сложно как
это может показаться на первый взгляд и
уж точно в первые минуты поступления
таких сообщений или звонков не
нервничайте а связывайтесь со своим
представителем банка в котором вы
обслуживаетесь но это действительно
самый простой вариант
сходить в ближайший магазин проверьте
карту на ее работоспособность сегодня
это все по будним в 6 вечера по
московскому времени мы анализируем
наиболее важные устроителям и в области
экономики и финансов и политики меня
зовут келли проньков удачи вам и вашим
близким