КАТАСОНОВ. Цель всех заявлений Трампа для России 23.10.18

Текст видео

самая важная тема намерение вашингтона
выйти из договора о ликвидации ракет
средней и меньшей дальности кремль и
рассчитывает получить от американского
представители разъяснения в частности по
высказываниям президента сша дональда
трампа ранее американский лидер заявил
что сша выйдут из договора так как
россия якобы
нарушает данное соглашение при этом он
допустил заключении нового договора
ракетах средней и меньшей дальности с
москвой и пекином
случае заверения с их стороны о
прекращении разработке таких вооружений
пальцы new rich но для россии вот эти
вот игры сша прежде всего интересны с
точки зрения обеспечения безопасности у
собственных границ конечно же для нас не
очень хорошо то что руки у сша
ну теперь по инициативе дональда трампа
будут развязаны как наша страна должна
действовать в такой ситуации но
безусловно для нашей страны собой
дополнительная нагрузка понятно что
ракеты средней и малой дальности это те
ракеты которые размещаются или
предполагаются для размещения в европе
или может быть еще в каких-то странах
которые находятся недалеко от границ
российской федерации
вот номер хотел бы сказать что вот все
эти инициативы в том числе и по ракетам
малой средней дальности они лежат вот
как бы вот в это мейнстриме по
наращиванию гонки вооружений вот
несколько заявлений
трампа и ближайших его сподвижников
по-поводу наращивания ядерного
потенциала но я не специалист в области
военных вопросов но очевидно что
наращивания ядерного потенциала это
совершенно бессмысленное с военной точки
зрения дела и я подозреваю что здесь
начинают учитываться и приниматься во
внимание экономические момент то есть
опять начинается гонка вооружений как с
одной стороны средства оживления и
поддержание американской экономики а с
другой стороны экономического
изматывания своего геополитического
противника собственно на этом была
построена гонка вооружений в годы
холодной войны и именно действительно
здесь они сделали правильно
расчет и измотали нас экономически в
этой гонке вооружений судя по всему все
возвращается на круги своя то есть трамп
таким образом хочет обеспечить работой в
американский вот так а с одной стороны
обеспечить работой американские впк с
другой стороны окончательно значит
обескровить в российскую экономику но
это опять таки очередное давление на
евросоюз она брюссель с одной стороны
это делается якобы вы даже интересах для
защиты европы с другой стороны там по
сути предлагает европе их же безопасной
за и же день безусловно я думаю я
конечно глубоко не изучал этот вопрос но
думаю что это связано в том числе с тем
что есть какие-то планы может быть уже
частично реализованы по размещению
американских ракет средней и малой
дальности именно на европейском театре я
не думаю что европы восторге от этого но
мы с вами больше обсуждаем экономические
вопросы вот экономические вопросы не к
лакмусовой бумажки который показывает
что европы находится вассальной
зависимости от нового света ну вот как
раз трампа говорит что серьезная
существенная экономическая угроза
исходит от китая его опасения обоснованы
но безусловно более того значит я
называю это противостояние просто
торговой войной потому что сегодня то
противостояния захваты это и другие
сферы отношениях том числе экономических
отношений
но наверное уместно сейчас вспомнить
работу линию на империализм как высшая
стадия капитализма которая была написана
в 1916 году где он сказал о том что
империализма это не просто некая такая
агрессивная внешняя политика такой
империализм существовал еще скажем в
римской
борьба значит национальных империализм
of за раздел и передел мира сегодня я бы
тоже использовал бы эту лексику эту
терминологию и сказал бы что
американо китайские противоречия это
миша империалистические противоречию для
некоторых это может резать ухо потому
что как вроде говорят что касается
социалистическая страна руководство
партийная китая говорит что мало не
строит социализм с китайской спецификой
но нету никаких признаков что этот
социализм это в чистом виде капитализм
причем капитализм уже достаточно зрелой
который уже перешел свою
монополистическую фазу крупнейший
китайские корпорации и если мы еще раз
вернемся к
ленинской работе третий признак 3
экономические признак империализма вывоз
капитала становится преобладающим по
сравнению с вывозом товаров и если мы
вернемся к китае мы увидим что сегодня
действительно китайского руководства
понимают что уже дальше
экспортировать товары никуда рынок
перенасыщен и поэтому сейчас они делают
все возможное невозможность того чтобы
активизировать
экспорт капитала один пояс один путь
проекта существует именно для этого
да безусловно это вот я бы сказал такой
централизованный экспорт капитала
поэтому надо организовать этот
экспорт капитала для того чтобы он
действительно работал на китай как
великую империю и вот этот проект под
названием новый шелковый путь или один
пояс один путь это и есть вот попытка
такого порядочными она китае на ваш
взгляд может стать вот этой вот большой
империи сверхдержавы которые с помощью
экономических методов будет
контролировать большая часть наша ну сам
проект был декларировать сегодня 100 лет
тому назад значит проект достаточно я бы
сказал такой размытой
нету четких границ этого проекта даже
чисто географических на сегодняшний день
китайская пресса говорит что в проекте
участвуют примерно 60 стран это в
основном евразийское пространство хотя
уже добрались и до африки
уже страны северной африки тоже
включаются в список этих 60 стран
дальше пекин безусловно смотрят через
атлантический океан и думаю что он хотел
бы и чтобы
латиноамериканские страны тоже были в
этом проекте под названием опоп вот все
за исключением а запада за исключением
золотого миллиарда все это по максимуму
должно
охватываться проектом один пояс один
путь ну значит поначалу вроде бы все шло
rizla но сегодня конечно уже возникают
некоторые перебои у пекина потому что за
эти годы успели надавать кучу кредитов и
займов и некоторые страны участники
проекта они уже оказались действительно
в серьезной зависимости долговой
зависимости от пекина я знаю что
соединенные штаты обвиняют китая в
дипломатии так называемой долговой
ловушки да безусловно и самое забавное
что американская пресса и американские
политики сегодня пытаются как-то
противостоять
а вот этой тенденции китайской экспансии
финансовой экспансии и они используют
риторику
который скажем использовала советская
пресса
газета правда газеты известия когда
постоянно говорили об американском
империализме которые значит значит
осуществляет политику
неё колониализма что значит страны
попадающий сферу влияния американскую пи
реализма они
душатся долгами и так далее так далее
сегодня буквально слова слова все это
повторяет американский политический
бомонд
и американские средства массовой
информации ну а testing одному отчасти
конечно в этой критики есть правда если
мы посмотрим отдельные страны то для
некоторых стран
китай сегодня стал главным кредитором а
кто основные должники китая ну вы знаете
там достаточно большой список
но скажем соседней пакистан например но
есть страны на ближнем и среднем востоке
есть
африканские страны
кстати африку китай наверно лучше всего
подмял под себя и я сейчас конечно на
память не помню те цифры но экспорт
капитала и оказание финансовой помощи со
стороны пекин африке несколько раз
превышает соответствующие показатели
соединенных штатов америки но что не
может не волновать да безусловно
безусловно сегодня конечно вашингтон
чувствует что он проигрывает это
сражение на африканском континенте
такая борьба за влияние этого за влияние
это борьба двух империализм of эта
борьба двух империализм of если назвал
скажем американский империализм молодым
по сравнению с каждым за британским или
французским то китайский это сверх
молодой и чем на ваш взгляд может
закончиться вот эту противостояние
соединены трудно сказать
значит два три четыре года вашингтон в
основном отделался какой-то риторикой
пытался значит вести информационную
войну против кита используя вот все эти
слова которые в свое время советская
пресса использовала для критики
американского империализма пользовались
значит использовали дипломатические
каналы
использовали скажем международный
валютный фонд но вот стива нам но чем на
последней сессии мвф прямо говорил о том
что некоторые страны он не называл китай
но все понимали что речь идет о китае
действует пиратский в обход
международного валютного фонда моно
говорил что китае то непрозрачный кредит
он ну да да да да но это уже не нас с
мвф это были другие его выступление но в
целом на понятно что пытается через мвф
как то значит урезонить там остановить
китайскую экспансию но не получается не
получается поэтому сейчас в начале
октября был принят специальный закон
который учреждает специальную корпорацию
корпорация которая будет осуществлять
финансирование проектов в основном
инфраструктурных проектов в основном
развивающихся странах и все прекрасно
понимают что эта корпорация это
инструмент с помощью которой вашингтон
попытаются остановить продвижение в
китае в рамках вот этого проекта про pop
ну там было конечно корпорация она
называлась корпорацию у вас правит
investment corporation
сейчас она немножко по-другому будет
называться главное что
и капитализация будет увеличена и
появятся дополнительные возможности
начать очищать
финансирование не только виде кредитов и
займов или гарантий но и
форме прямых инвестиций в капитал тех
или иных проектов и поставили будет это
новая корпорация под более жесткий
контроль
значит агентства международного развития
сша который как мы знаем является
основным таким инструментом такой
внешнеэкономической экспансии
соединенных что на самом деле интересно
наблюдать за противостоянием китае
соединенных штатов америки в том числе
они сейчас соревнуются в опросе
смягчения налоговой политики вот об этом
тоже предлагаю поговорить власти китая
целях экономического развития страны и в
условиях прямого экономического
противостояния сша решили повсеместно
снизить налоговую нагрузку для
подавляющего числа населения документ
который подготовлен минфином и и главным
налоговым управлением кнр должен
вступить в силу с 1 января будущего года
он предусматривает возможность вычета из
налогооблагаемой базы расходов на
медицинское обслуживание образование
оплату процентов по ипотеке и ряда
других потребительских трат кроме того в
сентябре пекин повысил порог не
облагаемого налогом ежемесячного дохода
с трех с половиной до пяти тысяч юаней в
месяц то есть те кто зарабатывает в
переводе на рубли на рубли менее сорока
семи тысяч рублей в месяц налоги не
платят вовсе но это не все премьер
госсовета кнр ли кэцян зы
вил что власти планируют дальнейшее
существенное снижение налоговой нагрузки
в стране он подчеркнул что таким образом
в пекине намерены поддержать экономику в
условиях торговой войны
ну вы представляете что в нашей стране
люди которые получают менее сорока семи
тысяч рублей просто вот вообще
освобождаются от налогов от китая ну
скорее всего обратное происходит
происходит обратное люди безусловно
имеет некоторые доходы на уровне
прожиточного минимума или даже меньше
вот и я могу сейчас вспомнить что
происходит скажем так называемые сама
занятыми гражданами российской федерации
их пытаются обложить налогами штрафовать
их теперь хотят да да да да вы знаете
мне и я мысленно сравниваю что сегодня в
2017 году и что было скажем 40 лет назад
или там я помню себя студентам я помню я
занимался репетиторством это была сама
за ним и за не должны были вставать на
учёт платить налоги да ну что вы многие
студенты в то время занимались
репетиторством и ни у кого даже не
возникало
значит желания значит наказать там
обложить налогом более того наоборот это
считалось как-то даже
неким таким что ли хорошим знаком что
человек вот не только учатся он еще и не
цианида но ни у кого в голове не
укладывалось что эти доходы можно и
нужно вкладывать на плоском преследовать
людей то есть понимаете сегодня я могу
сравнивать я же все-таки у меня еще
склероза нету сегодня ситуацию гораздо
более жесткая гораздо более жесткая
я сегодня внимательно скажем вот эти
всякие там приусадебное хозяйство
ну сейчас говорят что вроде не будем
облагать но я знаю что завтра это
произойдёт у нас собственно говоря
дачники многие не только как бы
выращивали для себя я знаю что некоторые
пенсионеры еще и на колхозный рынок
нанесли
это самая занятая мама занята я бабушка
да так вот сегодня the same занятую
бабушку будут штрафовать
но мне представляется важным ну вот в
этом вопросе разделять самозанятых на
две категории 1 если человек допустим
открыл мебельное производство у себя в
гараже наняла людей за купила
оборудование производит мебель и продает
это одно это уже бизнес а другое дело
как вы сказали вот бабушка с маленькой
анализ потом он называется самозанятые
что ты сам себя занимаешь не других
людей ты не используешь наемную рабочую
силу понятно что если ты используешь на
наемную рабочую силу и то предпринимать
то это
но мы учили политэкономии маркс и
получение прибавочной стоимости или
драко друга на сегодня в государственной
думы на полном серьезе обсуждали как
ловить за руку вот этих вот
самозанятых то есть и отправлять агента
с видеокамеры и с другим шпионским
оборудованием к репетитору и потом
ловить его на руку ты не платишь налоги
и сто процентов предлагается изымать
дохода ну да и сейчас настраивают потому
что банки сейчас боятся а если они
сделают слова какой-то денежный перевод
от одного физического лица к другому а
вдруг это не просто там какой-то подарок
там или
помощи своего родственника вдруг это
оплата труда вот опять таки вопроса даже
понимаете электронный концлагерь
создается
чистом виде электрон абанский консула
ней хоть и не так все таки я не понимаю
почему в соединенных штатах в китае
налоги наоборот снижаются в развитых
странах а в россии это основная статья
дохода для федерального бюджета но
потому что все-таки там традиционно уже
принято учитывать так называемые
де цельные коэффициенты то есть разрыв
между верхними десятью процентами и
нижними шестью процентами по уровню
доходов у нас никто на это не обращает
внимание социально и мощная поляризация
продолжается и любой вам социолог скажет
что это окончится социальным взрывом или
просто вымирания населения 120 но только
накануне было у бирок опубликовал
исследование согласно которого
семь процентов богатства страны
принадлежит лишь одному проценту самых
богатых
ну вот как ни парадоксально прошлом году
значит нашей финансовой олигархии
оказались рекордсменами по показателю
прироста своего богатства на фоне там
скажем американских или европейских
олигархов то есть тут знаете это просто
уже неприлично
неприлично обходить стороной вопроса
налогообложения нашего олигархат
прогрессивной шкале как-то все
замалчивается и безусловно вот
отцеживают комара верблюда не видят по
верблюд это наши олигархи хоть и не так
все таки вот снижение налоговой нагрузки
на население в китае это верный
верный выбранный путь в противостоянии
соединенными штатами вы знаете я сейчас
не могу так однозначно ответь какова
мотивация
но думаю что все таки китайское
руководство понимает что дальнейшая
торговая экспансия она уже не
продуктивно все мировые рынки
перенасыщенная плюс к этому значит
экономические санкции трампа
европы может какой-то момент тоже самое
сделать поэтому уже лет десять они
говорят о том что надо значит
переориентировать экономику на
внутренний рынок для того чтобы
внутренний рынок нужно закинуть
способный спрос так вот может быть все
таки это первый шаг формирование этого
внутреннего китайского рынка это моя
такая версия файтинга речи мы напрасно
игнорируем а просто телезрители огромное
количество сообщений поступает пишите
пожалуйста постараемся вот в оставшуюся
часть в оставшееся время программы
ответить на вопросы
ирина орлова пишет суммарный
государственный долг сша выросли достиг
рекордной отметки в 21 с половиной
триллион долларов сша это то есть
соединенные штаты это неизлечимы должник
спрашивает и реннару но в общем то я
думаю что мне действительно на сегодня
загнать джина бутылка уже невозможно
невозможно либо значит это долговая
амиды но смотрите 106 процент файла
внутренний продукт суверенный долг
соединенных штатов значит перед нашими
глазами полный значит банкроты грецию
сейчас италия на грани полного
банкротства сравниваете из греции
но что собственно уже некоторые
американские экономисты методом простой
экстраполяции показали что соединенные
штаты да это не просто даже какие-то сны
это journal of time and i caught in
office это аналог значит нашей счетной
палаты они провели соответствующие
расчеты и показали что где-то
2040 году у америки показатель
суверенного долга может составить сто
семьдесят восемьдесят процентов то есть
она выйдет на уровень греции понятно что
это совершенно уже тупиковый вариант как
значит трамп обещал снижение
относительно уровня долго ничего не
получается ничего не получается мы с
вами даже прошлый раз говорили о том что
те решения которые принимают и они как
раз способствует росту я абсолютного и
относительного уровня долго с одной
стороны налоговая реформа другой стороны
наращивание военных расходов и
соответственно дефицит бюджета он в
следующем году
а вплотную приблизиться к одному
триллионы я думаю что они смогут
все-таки даже перескочить эту планку
значит кроме
дефицита бюджета на долг создается и за
счет некоторых других позиций так что
если предположим дефицит бюджета 1
триллион то суверенный долг может
привести на один скажем и 311 и четыре
десятка триллион я сейчас про эту кухню
не рассказываю но в общем такая ситуация
что
действительно на первое место могут
выйти расходы по обслуживанию
суверенного долга значит на сегодняшний
день уже величина этих процентных
расходов приближается к планке 500
миллиардов военные расходы
ну там есть как бы расходы пентагона 700
с копейками миллиардов а если там еще
добавить расходы по другим ведомствам
скажем агентство по атомной энергетике и
так далее то получается где-то 800 50
миллиардов вот и поэтому газеты нью-йорк
таймс где-то в сентябре даже опубликовал
статью которая так и называется
процентные расходы федерального бюджета
могут обогнать военные расходы сша и в
общем что получается что бизнес бюджет
будет работать пришел для того чтобы
обслуживать ростовщиков
на вот сергей комиссаров иронизируют
американцы потом просто скажет всем кому
мы должны мы прощаем действительно
маховика печатного станка она работает
работает работает печатает американские
доллары это может продолжаться
бесконечно ну мы с вами прошлый раз уже
обсуждали этот вопрос значит кто-то из
хозяев денег считает что до финиша
осталось совсем недалеко и как поражался
один наш государственный политический
деятель
на переправе не меняют да вот типа того
что надо все-таки выжить все возможно из
печатного станка и дойти до финиша под
финишем я имею ввиду когда будет создан
уже окончательно этот электрон на
багамских концлагерь тогда уже
собственно деньги потеряют свою
значимость в концлагере деньги они не
нужны вот когда это производиться а
трудно сказать но в судя по всему
хозяева денег оптимисты рассчитывают что
это может произойти в течение нескольких
лет значит других говорят да нет мы не
дотянем до финиша поэтому надо значит
что-то делать и прошлый раз мы с вами
обсуждали один из вариантов
значит
один из вариантов провести денежную
реформу значит создать какую-то новую
денежную единицу или даже может быть
новый доллар но это как вариант
наднационального типа мера но сегодня
нафта разваливаются поэтому уже на авто
как повод для создания национальной
денежной единицы сложно использовать
но просто сказать мы создаем новую
денежную единицу потому что весь мир он
лежит во грехе весь мир погряз в
коррупции нарушения всех международных
конвенций по борьбе с коррупцией по
борьбе с наркотиками по борьбе с
отмыванием грязных денег и мы своей
реформой хотим очистить мир для этого мы
создаем новый чистый доллар и пожалуйста
занимайте свои места в очереди мы будем
с каждым индивидуально работать вот вы
на предъявите старое доллара мы
разберемся сами где грязные где чисто
если чисты мы поменяем на но если грязны
извините все мы уничтожаем эту грязную
денежную массу вот такой цинизм
но вот такой цинизм в голове хозяев
денег бродят
ольга никифорова еще нам из-за да это
вопрос ужесточения денежно-кредитной
политики в сша продолжить интересный
вопрос интересный вопрос трамп конечно
был недоволен но тут мы смотрим за
противостоянием уже даны трампа и
федеральный резерв а вот наконец впервые
высказался даже негативно не в адрес там
каких-то персоналий раньше он там скажем
по сейчас кордиал джанет йеллен
тогдашнюю руководительницу федеральной
резервной системы а теперь высказывается
вообще в отношении фрс как института что
этот институт сошел с ума что
собственно они душат американскую
экономику душат ничего себе да слишком
сильного
ставка tab 2 с копейками процент в
россии они бы турции
они бы в турции бы посмотрели или даже в
россии что происходит но вот тем не
менее значит дождь и американскую
экономику
и плюс к этому а значит растут расходы
на обслуживание американского долга
только что мы об этом говорили потому
что процентные расходы за есть не только
от суммы долга но и от ключевой ставки
чем выше ключевая ставка тем быстрее
растут вот эти процентные расходы и
конечно каждый вновь приходящие белый
дом президент думает я проскочу
проскочу я еще чуть-чуть превращу долг я
значит заработаю какие-то политические
дивиденды расплачиваться будет следующий
за мной президент не знаю у меня такое
ощущение что на трампу не удастся
проскочить этот свой президентский срок
и что-то действительно произойдет вот я
думаю что трампу не удастся образумить
конечно федеральную резервную систему
но если скажем действительно начнется
тотальная корректировка американского
финансового рынка тогда безусловно фрс
немедленно ponies ключевую ставку
может быть даже до того уровня который
существовал а в перу с 2008 по 2015 году
это было ту ключевая ставка на уровне
плинтуса от 0 до четверти процент но это
повторяю это уже не аргументы тропа это
аргументы
финансового кризиса в мире чая немного
времени остается есть еще одна тема
которая бы хотел с вами обсудить это
полувековой юбилей римского клуба
существует мнение что эта организация
действует в интересах соединенных штатов
америки от ошибочное мнение да
безусловно это ошибочное мнение как раз
и
трампа всем наглядно показал о том что
америка
развивалась неправильно на протяжении
последних по крайней мере 40 лет то есть
это как раз приходится период на
года активной деятельности римского
клуба
но мы с вами говорили о том что римский
клуб а он как бы преследовал и а может
быть до сих пор преследовать хотя сейчас
римский клуб ушел а куда-то в тень его и
не видно и не слышно но до сих пор
римский клуб а преследовал цель во
первых значит нулевой рост по
народонаселению потом эта задача уже
была скорректирована снижение количества
жителей планеты до 1 миллиарда второе
это дента с реализацией мира одежду
цивилизации мира это немножко напоминает
то что описано в романе
айн рэнд атлант расправил плечи мы с
вами обсуждали
атланты ушли в потаенное место и из
своего укрытия наблюдают как рушится
мировая экономика идет зачистка
идет такая глобальная зачистка и
население и экономики вот
но третье это размывание национальных
суверенитетов государств и последняя
финальная цель это создание единого
мирового правительства так вот если
возвращаться скажем и к разрушению
промышленного потенциала мы это видим в
америке промышленный потенциал
разрушался некоторые конспирологи
утверждают что мол римский клуб был
создан для того что продвигать интересы
и днем их штатов но надо иметь ввиду что
ведь римский клуб был создан давидом
рокфеллером это один из хозяев денег и
один из главных
будем ты говорить членов так называем у
комитета 300 это вот такое негласное
мировое правительство что вот мол дэвид
рокфеллер представитель американского
капитала и он значит будет двигать
интересы америки нет хозяева денег они
космополит для них америка
точно также звучит как африка как азия
вот и никаких исключений для америки
сделано не было и мы это видим
прекрасный а сам американец то и
впервые в америке был в начале 70-х
годов и сравниваю сегодняшняя америка и
такое ощущение что там действительно
были какие-то бомбардировки что
изменилось да просто многие города
промышленные превратились
города-призраки
но de trois деталь даже наверное не
троица что вот такое ощущение что
батюшка какая-то была или горд который
был поражён сами не знаю нейтроном
оружие на сейчас говорят о возрождении
детройта какие-то деньги даже но вот
собственно говоря трап неожиданно
неожиданно 16 м году в период
предвыборной кампании стал говорить
курит перпендикулярно тому что
провозглашал римский клуб в шестнадцатом
году дэвид рокфеллер еще балуев но он
был жив но он уже было понятно что не
жилец на этой земле поэтому утром
прекрасно понимал что именно сейчас тот
самый момент когда можно и нужно
разворачивать и америку
а в сторону и и реиндустриализации вот
ну начале прошлого года как вы знаете
дэвид рокфеллер
умер на 100 втором году римский клуб
оказался без хозяина римский клуб
оказался без хозяина и последнее доклад
римского клуба он оказался совершенно
отлично от всех предыдущих сорока с
лишним докладов он был наполнен такой
антикапиталистической ари торрик паника
то что дает рокфеллер не мог бы
допустить такого доклада это означает
что римский клуб оказался без хозяина по
моим данным сейчас никто вот так жесткая
и целенаправленно римским клубом не
управляет и моя версия что если у него
туринского клуба не появится такого
правопреемника хозяина то он последует
на тот свет за своим хозяином
учредителем дэвидом рокфеллером но
америка действительно дин даст
реализуется трампу пока не удалось
развернуть тренд более того я хочу
сказать что впервые почувствовал этот
тренд на один мост реализацию джон
кеннеди
джон кеннеди я не буду сейчас
рассказывать как он это почувствовал
какие он принимал шаги но в частности
скажем начался активный
вывоз капитала из соединенных штатов
вместо того чтобы инвестировать
американскую экономику
крупнейшие транснациональные корпорации
уводили деньги куда-то страна третьего
мира а где безусловно было более высокая
доходность капитала и джон кеннеди
он готовил очень серьезный закон том что
по-крайней мере экономическими настилами
стимулами затормозить вывоз капитала
дополнительное налогообложение доходов
получаемых от зарубежных инвестиций ну
безусловно я не считаю что джона кеннеди
22 ноября в 63 года убили именно из за
этого но у него было много других
фронтов на которых он воевал sky аюми
день и по совокупности это было такое
публичное убийство для того чтобы
последующем президента было неповадно
там немножко стран и долго президентом
была неправа да да да да но река там
воде момент не сориентировался было
покушение на рейгана вот потом он уже
понял и не буду сейчас рассказывать что
и как ну трамп вот
сейчас пытается то же самое делать но
игра опасная игра опасно а нет спасибо
большое что пришли ответили на вопрос
как всегда было приятно с вами общаться
с любого и вам за активное участие в
сегодняшней беседе встретимся в
следующий вторник 16 00 по московскому
времени все вам доброго
берегите себя и своих близких