Путин глазами психиатра: «Он не способен сочувствовать»

Текст видео

бутин глазами психиатра он не способен
сочувствовать у путина имеются черты
социопата в 2014 году
когда россия аннексировала крым
развязала войну в донбассе и принялась
ссориться со всем миром возникла волна
публикаций в которой безрассудство
внешней политики кремля стали связывать
с психическим не здоровьем владимира
путина цитировали ангелу меркель сказав
шую бараку обаме что путин утратил связи
с реальностью появились рассуждения о
том что президент россии является
неуравновешенным психопатом падение
рейтинга путина в 2018 году вынуждает
экспертов говорить что ситуация
возвращается к 2013 году и необходима
новая внешнеполитическая авантюра для
того чтобы мобилизовать народ вокруг
кремля шутки путина о ядерной войне
тревожно звучат в этом контексте пишет
радио свобода
я писал четыре года назад что все это
напоминает повелителя мух
напоминает политолог александр морозов и
психологи это видит путин ведёт себя как
14-летний а сидящие в зале ржут как
11-летняя то есть все это инфантильно
полностью явлено структура мышления
здоровый человек сказал бы вы ударите
первыми мы ответим и мы все попадём в ад
это был бы ответ
обозначающий авторство взрослого
человека осознающего общую
ответственность
мыслящего себя на мировой площадке
лидером одной из больших стран но перед
нами человек который отвечает
вы ударите мы ответим и мы попадем в рай
ничего больше не требуется никакого
анализа тут все ясно как слеза
американский психиатр профессор
калифорнийского университета джеймс
фэллон
изучающий как диктаторов так и
выдающихся преступников нашел в их
сознании немало сходных черт
среди них словоохотливость самомнение
обаяние
беспардонная лживость коварство
бессердечия отсутствие чувства вины без
ответственность импульсивность
гиперсексуальность или наоборот
асексуальность многих отличает ужасный
художественный вкус садизм неимоверный
нарциссизм великолепная память
неукротимый аппетит и похотливость
о своих выводах профессор файл он
рассказал в бестселлере психопат изнутри
путешествия невролога в темную область
мозга особый интерес у американского
психиатра вызывает владимир путин
в марте джеймс фэллон выступил в
нью-йорке на конференции по think он с
докладом внутри путинского мозга конечно
не у всех диктаторов сексуальные
проблемы и не все они садисты но у
большинства имеются эти черты особенно
нарциссические преувеличенное
представление о собственной важности
уверенность в собственной избранности
и те же черты мы отмечаем у психопатов и
у людей с нарциссическим расстройством
личности но тут нужно отличать
присутствие определённых черт и наличие
психического расстройства
человек может иметь психопатические
черты но не быть психопатом можно ли
сказать что в характере любого человека
присутствуют психопатические черты
нет это не так у большинства людей нет
подобных черт которые проявлялись бы в
течение всей их жизни здесь же речь идет
о постоянстве человек может быть
нарциссом но не страдать нарциссическим
расстройством личности потому что люди с
этим заболеванием не понимают что они
психически больны они не видят ничего не
допустимого в своем поведении
я не думаю что путин страдает
нарциссическим расстройством личности но
у него много нарциссических черт
характера и при этом он прекрасно отдает
себе отчет в своих действиях
это своего рода игра люди страдающие
психопатий уверены что их аморализм и
бессердечность абсолютно нормально и
приемлемы и тут мы приходим ко второму
большому отличию между психопатом и
социопатом социопатов как правило
объединяет то что они получили некую
психологическую травму в очень раннем
возрасте до 10 лет
возможно в детстве над таким человеком
издевались или избивали и унижали и он
озлобленно весь мир таковы многие
террористы
во главе террористической группы может
стоять психопат но его подручными
становятся социопата
молодые люди чувствующие что они лузеры
что мир над ними надругался и они должны
ему отомстить вот этот тип поведения
похож на путинский я не готов сказать
что путин в полной степени социопата или
страдает другим расстройством личности
но очевидно что у него есть чувство
миссии которая трансформируется в
национализм и хотя он не сочувствует
народы искренне он понимает чего люди
хотят все по отдельности нормально но
комбинация таких черт становится
патологий у путина имеются все черты не
психопата но социопата может ли психиатр
ставить диагнозы политикам не наблюдая
пациента это очень
важный этический вопрос психиатр может
поделиться с общественностью своими
взглядами но неэтично высказывать мнение
если он не наблюдал пациента лично в
америке это называют правилам голду
озера в 1964 году когда барри coldwater
баллотировался в президенты психиатры и
психологи заочно объявили что он не
годится на эту роль и это сказалось на
результатах выборов к такому же выводу
недавно пришла группа психиатров которая
объявила в йельском университете что
дональд трамп психически болен и не
может занимать свой пост они были
сторонниками демократов так что это
политическое заявление такие диагнозы
ставить неэтично поэтому в начале своего
выступления на конференции я подчеркнул
что не могу этого делать пациента
следует анализировать
нужно провести с путиным несколько дней
и сделать психический анализ по
поведению трудно судить ведь психопат
социопата и страдающий нарциссическим
расстройством ведут себя одинаково и
диагноз нельзя поставить по книгам о
пациенте или его публичным выступлением
не общаясь с ним я работал с
правозащитной организацией по поводу
асада я знаю многих сирийских
оппозиционеров и бывшего педиатра асада
и благодаря им я узнал что у него
диагностировали неустойчивое
расстройство личности это не то что
психопатии или социопатия
о путине я расспрашивал гарри каспарова
виктора ющенко машу dice сын бывшего
премьера чечни и многих других кто-то из
них встречался с путиным но ни у кого не
было возможности изучать его
анализировать как это делает психиатр
путин ведёт себя как социопата но мы не
знаем что он думает на самом деле
проблема в том что ни одного
профессионального анализа психики путина
не существует тем не менее мы можем
делать вывод о том что в его характере
присутствуют черты которые свойственны
людям с психическими заболеваниями да
если судить по его поведению у него
больше таких черт чем у рядового
человека но не только у него у всех
успешных харизматичных лидеров такие
черты есть без них не обойтись без них
невозможно круглосуточно в течение
многих лет вы удерживать власть таким
правителем как путин приходится
пестовать эти черты причем какие-то из
них могут быть врожденными а какие то
выработаны для того чтобы не утрачивать
бдительность и я вовсе не осуждаю путина
за это не подумайте что я говорю о
да это всего лишь какой-то социопата у
него много поклонников в том числе и на
западе
я тоже в каком-то смысле восхищаюсь им
как социопатом пройдохи вообще нравится
и умение путина запудрить всем мозги
вызывает восхищение я не думаю что он
страдает расстройством личности он
прекрасно отдает себе во всем отчет у
него было тяжелое детство
его унижали и отсюда в нем
социопатические черты но нельзя путать
социопата и психопата генетическая
склонность к психопатии усиливается
унижениями перенесенными в детстве
случае путина мы можем только гадать
потому что нельзя провести его
психоанализ сделать сканирование мозга и
так далее что же вас в нем восхищает то
что он так ярко и столь долго
демонстрирует социопатические черты его
харизма базируются на том что в каком-то
смысле ему на все наплевать
все будет так как я хочу и вам придется
с этим смириться и такая бравада
привлекает людей это и называется
харизмой
но во всем этом есть и обратная сторона
о которой предпочитают не упоминать
потому что она неприятна
но очевидно для биолога и невролога я
много говорил с русскими людьми
от филин mirinda бурбулис а о том что
такое россия
и здесь нужно обратиться к эпигенетики
существует советская проблема но она
вытекает из царской проблемы триста лет
под управлением деспотичного режима
постоянно и насилие унижение страх
стресс перенесенной в детстве
меняют геном и взрослее человек не
просто привыкает к насилию но и в
каком-то смысле в нем нуждаются и
генетики обнаружили что многие потомки
людей столетиями находившихся в рабстве
склонны к насилию значительно больше чем
те у кого не было предков рабов другой
пример голод в нидерландах и швеции в
конце второй мировой войны повлиял на
потомков тех кто его пережил внуки
переживших голод страдают ожирением
больше курят и у них чаще встречается
диабет 2 типа третий пример внуки людей
переживших холокост
или армянский геноцид у них те же ночные
кошмары что его их предков таким образом
эпигенетический перенастраивается мозг
теперь вернемся к россии почему так
популярен путин потому что он предлагает
именно то что нужно людям которых сотни
лет угнетал сперва монархический а потом
советский режим понятно что в россии
этот вывод многим не понравится но
так выглядит успех путина с точки зрения
неврологии это обусловлено
эпигенетические люди подвергавшиеся
насилию
не могут жить без сильной руки без
диктатора когда смотришь извне это
кажется патологией но с точки зрения
эпигенетики путин подходит для россии
потому что у людей переживших столетия
угнетения сформировалась в лечении к
тирании
я не сомневаюсь в том что результаты
выборов фальсифицированы но ведь люди
все равно голосуют за него он
действительно популярен я вовсе не
обвиняю народ не возможно обвинять
потомков рабов на американском
континенте в том что они прибегают к
насилию
это способ выжить безжалостный мир
генетически это обусловил то же самое и
в россии столетие тиранического контроля
приводят к такому эффекту путин
подвергался насилию в детстве
а позднее чувствовал себя преданным в
точности как гитлер такое чувство
брошенности у многих возникла из-за
распада ссср
если бы у вас возникла возможность
встретиться с ним и поговорить как
психоаналитик с пациентом а чем бы вы
спросили
я бы прежде всего рассказал ему тоже что
сказал вам объяснил как я понимаю его
как объясняю его бесчувственность
его пренебрежение к честности выборов он
считает что поступает правильно потому
что народ этого хочет может быть он и
прав но при этом я спросил бы что он
думает о том как его воспринимают люди
живущие за пределами россии люди
замечают этот его патологический
нарциссизм
я бы раз просил его об унижениях которые
он пережил в детстве в петербурге
поинтересовался считает ли он их
похожими на то унижения которому
подвергся советский союз в 1991 году он
выглядит как человек вообще не способный
к сочувствию конечно в этом нет ничего
необычного многие нормальные люди не
проявляют эмоций но люди с психической
патологии тоже нарцисс и психопат не
способны сопереживать любопытно считает
ли сам путин
эти свои черты нормальными важно понять
как он сам оценивает свою эмоциональную
жизнь вот простой вопрос
считает ли человек приемлемым убийство
например я считаю что имею право убить
человека который вломился ко мне в дом и
угрожает моей жене и детям вопрос не в
том что убийство плохо как таковое а в
том при каких обстоятельствах она
оправдана возможен такой ответ если
кто-то угрожает моей стране я имею про
его убить я бы задавал такие вопросы
чтобы понять в каком месте его
представления о морали о правосудии
переходит допустимые границы
конечно он не скажет что готов убивать
потому что испытывает желание охотиться
на людей но он может сказать я считаю
что имею право убивать предателей родины
вы имеете в виду отравления скрипаль а
конечно в прошлом году я выступал в
королевском обществе в лондоне вместе с
бывшим лидером джихадистов и он
рассуждал о том при каких
обстоятельствах можно убивать людей и
пока мы спорили
я вспомнил исай берлина у него был очень
интересный взгляд на это он считал что
любой диктатор это конечно было еще до
путина или тиранической а система
используют политические идеи
сформулированные жозефом до местам
конечно мой собеседник молодой террорист
никогда не слышал имени жозефа до места
но согласился со мной когда я ему все
объяснил и сказал что это соответствует
его представлениям о справедливости
послушайте лекцию iso и берлина а жизнь
хеда местре при встрече с путиным я бы
поинтересовался что он думает о жизнь
веда мест и наверняка он знает это имя
ведь жозеф де местр много лет был с
ордынским посланником в россии
если бы я анализировал путина я бы
спросил его что он думает о том как
жозеф де местр оправдывает тиранию так
называемую сильную руку диктатора
который остается диктатором даже если
избран демократическим путём